Hoy lunes 11 de noviembre se realizó la conferencia mañanera de jueces y magistrados del Poder Judicial; en donde se refutaron algunas afirmaciones de Morena y la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
La conferencia inicó a las 09:00 am de hoy 11 de noviembre, y en ella jueces y magistrados dieron respuesta a los señalamientos de corrupción en su contra, así como a la exposición de élite en el Poder Ejecutivo, la ineficacia de los Ministerios Públicos y más.
Se señaló que el pueblo de México no votó para que se violaran sus derechos humanos, y que no se ha informado correctamente sobre lo que supone la reforma al Poder Judicial para las y los mexicanos.
La mañanera de jueces y magistrados se realiza en el auditorio del número 1508 de la Avenida Revolución, en la alcaldía Álvaro Obregón de la Ciudad de México.
Además, la conferencia es transmitida los lunes y viernes por el canal Independencia Judicial MX de YouTube.
Conferencia mañanera de jueces: Poder Político que viola los derechos impondrá a sus juzgadores
Al respecto de las pocas personas que se han inscrito en los Comités de Evaluación de aspirantes a jueces y magistrados del Poder Judicial, en las elecciones 2025, señalaron que “no son enchiladas”.
Esto al afirmar que la gente comprende que “la gente no se cree que cualquiera puede desempeñar el papel de juzgador”, al menos en la convocatoria del PJF.
Asimismo, el magistrado Fernando Silva acusó que con los Comités de Evaluación solo se destapó que se politiza la elección de jueces, y que en su momento el partido en el poder que viola los derechos de los mexicanos, será quien imponga a sus juzgadores.
Dicha situación fue señalada como grave, pues acusó que los jueces estarán subordinados, ya que le deberán el cargo a la autoridad política que realizó la violación.
“Con la politización de los comités hay muchos incentivos negativos para la participación, se esta politizando el acceso a está elección judicial (…)
Vamos encaminados a un sistema en que los jueces de amparo serán electos en gran medida por poder político que viola nuestros derechos”.
Magistrado Fernando Silva
Conferencia mañanera de jueces: Subrayan contradicción entre Luisa María Alcalde y AMLO
Por la acusación de la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, sobre las presuntas resoluciones de jueces que impedían la vacunación de menores contra el Covid-19, la magistrada Edna Lorena Hernández acusó una contradicción.
En la conferencia mañanera recordaron cuando el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se quejó de que el Poder Judicial lo obligó a vacunar a menores de edad contra el Covid-19.
La presidenta de Morena dice que el Poder Judicial Federal se opuso, y en tiempo real AMLO se quejó de que lo obligaban a vacunar a menores, acusó la juzgadora, quien agregó que hay muchas pruebas de los amparos otorgados a favor de los quejosos.
“Al seno mismo del grupo político en el Poder tiene la respuesta en contra de lo que este fin de semana se dijo, valdría la pena que consulten sus manifestaciones previas para no exhibirse ante el pueblo de México”.
Magistrado Juan José Olvera
Conferencia mañanera de jueces: Llamado a jóvenes para sumarse al Poder Ejecutivo
El magistrado Juan José Olvera señaló que es un buen llamado pedir al pueblo que se incorpore al servicio público, aunque dijo que es un desproposito suponer que el Poder Judicial no está integrado por ese mismo pueblo.
De manera que, según sus palabras, dicho llamado debería enfocarse al Poder Ejecutivo, pues los funcionarios de gabinete no son perfiles que hayan surgido del esfuerzo y mérito, y que conozcan al pueblo porque son parte de él.
“Ese llamado en todo caso sería para invitarlos a que se sumen al equipo del ejecutivo, este perfil de personas de esfuerzo y de mérito que conocen al pueblo y que para que lo representen lo traigan en la sangre como lo traen los jueces y magistrados”.
Magistrado Juan José Olvera
La invitación está para que lo hagan para el Ejecutivo, y que sea el pueblo quien ocupe los tres espacios el ejecutivo, el legislativo y el judicial, puntualizó el juzgador.
Conferencia mañanera de jueces: Casos de desacato del Poder Ejecutivo
Con respecto a la decisión del pueblo de elegir a los juzgadores en elecciones populares, el magistrado Fernando Silva aclaró 3 puntos que han difundido desde el Gobierno, enfatizando que:
- el Poder Judicial no actúa en contra del pueblo y la democracia
- la democracia no es regla de las mayorías, pues los derechos humanos son indisponibles para las super mayorías, así como la división de poderes y tutela efectiva de los derechos humanos
- el triunfo electoral no autoriza al poder político hegemónico
En ese sentido, señaló que está seguró que los 36 millones de votantes de Morena no están de acuerdo con muchos de los desacatos y actos que ha tenido el Poder Ejecutivo, y por los que los mexicanos se han amparado, entre ellos:
- Dejar morir a niños con cáncer por falta de medicamentos
- Que se eliminen de la lista de personas desaparecidas a los hijos de madres buscadoras
- Militares asesinen a personas inocentes y no cumplan con la orden de detener la militarización del país
- Se suministre agua contaminada a los ciudadanos
“Estoy seguro que los 36 millones de votantes no están de acuerdo con estos desacatos”, acusó el magistrado, quien explicó que el Poder Judicial no requiere ser electo para que haya acceso a la justicia.
Y agregó que “lo que si está ausente es el gobierno, que si bien es electo popularmente ha sido ineficaz para cumplir las leyes y acatar las resoluciones”.
Conferencia mañanera de jueces: No es voluntad del pueblo la elección de jueces
Al respecto de las múltiples declaraciones en donde la presidencia de México afirma que la elección de jueces y madistrados es una decisión del pueblo de México, el magistrado Juan José Olvera señaló que “es una leyenda urbana”.
Afirmó que no es la voluntad del pueblo la elección de los jueces, pues en el momento de las votaciones no se eligió ningún inciso en donde se preguntara si aceptaban dicho proceso.
Además, refirieron que tampoco se ha preguntado a los mexicanos de manera específica sobre dicho proceso, pues no se les informa completamente sobre lo que significaría tal elección, con la que se vulneran sus derechos humanos.
Conferencia mañanera de jueces: Claudia Sheinbaum debe asumir posiciones incluyentes
El magistrado Juan José Olvera señaló que desde el Poder Ejecutivo se ha señalado a los juzgadores por su presunto poder adquisitivo, olvidando que ella es Jefa de Estado y no gobernante.
En ese sentido, se refirió que si va a establecer categorías que dividen, deben ser para atenderlas y solucionarlas.
Si va a establecer categorías que dividen, que sean para atenderlas y solucionarlas, pues en su papel como Jefa de Estado debe atender un papel incluyente.
Conferencia mañanera de jueces: Falso que jueces porvengan de élites
El magistrado Juan José Olvera, José Rogelio Alanís y la magistrada Edna Lorena Hernández, respondieron a las acusaciones de Morena y la presidencia de México, sobre pertenecer a las “élites”.
Los magistrados compartieron un estudio en donde se indica que casi el 70% de los juzgadores provienen de clase baja y media baja, que más de la mitad de los papás varones de los jueces se dedican a la actividad en el campo, fabricas, comercios, y más del 70% de las mamás son amas de casa.
Además, señala que casi el 80% de los juzgadores federales provienen de la escuela pública, de la básica hasta la universidad, por lo que es falso que porvengan de “élites”.
“La historia de los jueces se genera como historia producto del esfuerzo y mérito”, aseguraron los juzgadores, quienes acusaron que es “más fácil” encontrar al Pueblo en el Poder Judicial que encontrarlos en el Congreso y en el Ejecutivo.
Es imposible que recuerden a una Sheinbaum, a un Harfuch, y a un Ebrard en escuela pública porque no estuvieron ahí, acusaron, y en cambio, a ellos sí los pueden recordar en escuelas públicas de diferentes entidades.
Conferencia mañanera de jueces: Poder Judicial no ha mostrado irregularidades en presupuestos, como el Ejecutivo Federal
El magistrado compartió que, de nuevo, el documento de Morena acusa que hay corrupción en el Poder Judicial de la Federación (PJF), sin otorgar datos de casos específicos.
En ese sentido, se recordó que la Auditoria Superior de la Federación (ASF) establece que no existe manejo irregular del presupuesto en el Poder Judicial; en cambio, en el Ejecutivo hay señalamientos graves de corrupción que además no se han atendido.
Entre los casos de corrupción del Ejecutivo Federal se subrayó el caso Segalmex, en donde se desfalcaron miles de millones de pesos en la administración del ex presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Conferencia mañanera de jueces: Impunidad se funda en los Ministerios Públicos a cargo del Eejcutivo
El magistrado Juan José Olvera señaló que en el documento difundido por Morena se culpó al Poder Judicial por la impunidad que existe en el sistema de impartición de justicia, pues se alcanza hasta el 95% de desconfianza en él.
No obstante, señaló que en el 100% de los casos denunciados, 96% se quedan en la zona del Ministerio Público, que es del ámbito federal, y que solo el 3.6% de los casos entra a la zona de los jueces.
“Más de la mitad de los casos que ingresan a las fiscalías quedan sin respuesta”, acusó el juzgador, quien reiteró que solo el 3.61% de los casos logran llegar a instancias judiciales, es decir, al Poder Judicial.
“La fuente de la impunidad está en los MP y debe responder por ella el Ejecutivo”, subrayó el magistrado, quien agregó: “Sí hay impunidad, la pregunta es ¿Dónde está la impunidad?”
Conferencia mañanera de jueces: Morena y su documento sobre “El triunfo del pueblo”
El magistrado Juan José Olvera señaló que durante el fin de semana del 8 al 10 de noviembre, Morena y sus funcionarios difundieron una campaña sobre el triunfo del pueblo de México con la reforma al Poder Judicial.
En él se trata de establecer las líneas a seguir por parte de los integrantes de Morena y se establece cuál fue el éxito de la reforma judicial, los datos del Poder Judicial, la necesidad de la reforma y los motivos que la ocasionaron la reforma.
No obstante, acusó que el documento circulado se construye sobre medias verdades, afirmaciones y tendencias a mal informar al pueblo de México, por lo que advirtió que se aclararán las mentiras difundidas.
Conferencia mañanera de jueces: Temas a tratar hoy 11 de noviembre
Entre los temas a tratar en la conferencia mañanera de jueces hoy 11 de noviembre, la y los magistrados podrían tratar sobre los avances con respecto a los recursos interpuestos contra la reforma al Poder Judicial.
Pues tras la desestimación de la SCJN, se señaló que continuarán con los juicios de amparo en contra de la reforma, así como los recursos en contra del Estado Mexicano ante la CIDH.
Conferencias mañaneras de jueces son ejercicio de réplica a acusaciones en su contra
Se indicó que las conferencias mañaneras de jueces y magistrados son un ejercicio de derecho de réplica de 30 minutos en donde:
- Se informarán sobre los casos judiciales en general y en especial los relacionados con la reforma al Poder Judicial
- Se comunicarán las acciones de resistencia a la reforma judicial
- Se responderán las dudas de medios de información y reporteros
- Se abordarán los temas relacionados con la reforma al Poder Judicial que Claudia Sheinbaum anuncie en su mañanera del pueblo.
La mañanera del Poder Judicial es organizada por los mil 500 jueces y magistrados federales que integran el colectivo Artículo 41.