Hoy viernes 13 de diciembre se realizó la conferencia mañanera de jueces y magistrados del Poder Judicial; en ella se trataron diferentes temas, entre ellos la sentencia que indicó como “inconstitucional” la reforma judicial.
La conferencia inició a las 09:00 am de hoy 13 de diciembre y en ella jueces y magistrados respondieron a los señalamientos de corrupción en su contra.
También se trató lo referente a la reforma al Poder Judicial, legislación que continúa con gran polémica debido problemáticas que se tienen para su puesta en marcha.
La mañanera de jueces y magistrados se realiza en el auditorio del número 1508 de la Avenida Revolución, en la alcaldía Álvaro Obregón de la Ciudad de México.
Además, la conferencia es transmitida los lunes y viernes por el canal Independencia Judicial MX de YouTube.
Conferencia mañanera de jueces: El Poder Ejecutivo no presenta satisfacción del 92%
Los magistrados José Rogelio Alanís y Edna Lorena Hernández subrayaron los resultados sobre satisfacción y corrupción en el PJF, según la encuesta realizada a usuarios por parte del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Al respecto, el magistrado cuestionó si en el Poder Ejecutivo el grado de satisfacción en su trabajo alcanza el nivel que tiene el Poder Judicial, que según la encuesta es de 92.45%.
Por su parte, la magistrada Edna Lorena Hernández afirmó que con el .95% de los usuarios que respondieron padecimientos sobre corrupción, “no hay datos reales” de dicho delito.
Acuso que solo existen imputaciones que se realizaron sin pruebas durante 6 años en la mañanera; no obstante, pidió que siga la encuesta sobre estos temas y se de el contraste de la corrupción para poderla advertir en el futuro.
Conferencia mañanera de jueces: Claudia Sheinbaum no conoce al PJF
El magistrado Juan José Olvera acusó que desde la conferencia mañanera de la Presidencia han acusado al Poder Judicial de la Federación por corrupción durante 6 años, sin tener pruebas de ello.
Señaló que solo porque tienen el micrófono y reparten dádivas conocidas como programas de bienestar que no están fiscalizados, evaluados, ni se ha demostrado que se hacen con los estándares constitucionales establecidos para la distribución de recursos públicos, señalan al PJF.
Sin embargo, afirmó que la presidencia de la República no conoce al Poder Judicial y no tiene idea de lo que significa la carrera judicial, lo que significa que Claudia Sheinbaum Pardo “opina sobre lo que no conoce”.
Por ello, hicieron la invitación a que se informe de los datos duros y no escuchando “a una persona que tiene ahí” y representa todo menos los valores del PJF.
Conferencia mañanera de jueces: Encuesta de satisfacción y corrupción en el Poder Judicial
Los magistrados presentaron los resultados de la Encuesta de Satisfacción del CJF realizada a más de 33 mil usuarios del PJF en 2024.
En dicha encuesta se exhibe que el grado de satisfacción de los usuarios es de 92.45% que indican que el servicio es “bueno y muy bueno”.
En el caso de la corrupción que se acusa en el Poder Judicial, la encuesta señala que el 95% de los usuarios dijo que no presentó temas de corrupción y solo el .9% dijo que sí presentó situaciones de este tipo.
Con los resultados de la encuesta se preguntó “¿Dónde está la corrupción generalizada que se acusa en el Poder Judicial?” Recordando que las autoridades han descalificado el trabajo en la dependencia sin pruebas y acusando corrupción.
Conferencia mañanera de jueces: Recorte al Presupuesto 2025 del PJF
Los magistrados Juan José Olvera, Julia García y José Rogelio Alanís señalaron que el presupuesto que aprobó la Cámara de Diputados al PJF para 2025 es bajo y provocará consecuencias negativas.
Juan José Olvera señaló que la Cámara de Diputados redujo al rededor de 17% del presupuesto al PJF, pese a que las cargas de trabajo aumentan año con año, así como las denuncias por abuso de poder.
Afirmó que el PJF seguirá operando en las condiciones adversas que esto representa para 2025, sin embargo, subrayó que habrá complicaciones por el bajo presupuesto otorgado.
Y es que según se expuso, la recomendación de la OCDE sugiere que el presupuesto que se debe otorgar al Poder Judicial de los países tendría que ser del 2% del PIB.
No obstante, históricamente en México ha estado por debajo en el .5% y en el 2023 estuvo en el 0.23%, incluso por debajo de Dinamarca, quien otorgó el .93% y Costa Rica, que da más del 2 por ciento.
Asimismo, la magistrada Julia García destacó que hay inquietudes legitimas del personal del PJF sobre la afectación de Derechos Laborales que implican dicho recurso.
Señaló que las violaciones se darían pese a la palabra del Poder Ejecutivo y Legislativo, quienes aseguraron que no afectarían a los trabajadores del PJF, y agregó que los compromisos del Poder Público se quedan en demagogia y buenos deseos, pues no se respetan ni otorgan bases para cumplirlos.
Los magistrados agregaron que con el recorte al presupuesto no va a haber posibilidad de cumplir con la construcción de juzgados y sedes, así como otros aspectos.
Conferencia mañanera de jueces: Reforma al Poder Judicial fue regalo para AMLO
Entre el análisis y sustento de la sentencia en contra de la reforma al Poder Judicial, la jueza explicó en su sentencia que la reforma tiene diversos vicios.
Entre ellos, destacó que no existió la deliberación sobre el contenido de la reforma, pues incluso los legisladores desconocían el contenido de la iniciativa.
Subrayó que incluso Mario Delgado, entonces legislador y presidente de Morena, pidió a los diputados y senadores aprobar la reforma al Poder Judicial como un regalo al expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Además, recordó que hay también hay señalamientos sobre la coacción en contra de legisladores para que votarán acorde a lo solicitado por Morena y no de manera libre.
Conferencia mañanera de jueces: Constituyente no puede sustituir o suplantar a la Constitución Política
La Jueza María Gabriela Ruiz Márquez aseguró que la sentencia en contra de la refoma al Poder Judicial se basa en que los legisladores pretenden ir en contra de lo que plasmo el constituyente originario.
Y es que según explicó, el Constituyente originario sentó un principio fundamental de la democracia, y fijó que el Poder Judicial debe estar alejado de la política y procesos electorales.
Además, señaló que el poder para reformar la Constitución no es ilimitado, es un poder constituido y está sujeto a los principios de la propia Constitución.
De esa manera, sentenció que el Poder Legislativo puede reformar la Constitución, no destruirla, ya que no puede sustituir o suplantar la Constitución, o de lo contrario no se trataría de reformas.
Conferencia mañanera de jueces: Autoridades actúan en la ilegalidad al continuar con la reforma Judicial
El magistrado Juan José Olvera aseguró que, aunque la reforma Judicial continúa con su proceso, desde el punto de vista de la razón y del Estado de Derecho se ha ganado todo en contra de la ley.
Reiteró que las suspensiones en su contra se han ganado, y que en todo caso “pierden” en la realidad y por medio de la fuerza, pues las autoridades ignoran las resoluciones y caminan por el camino de la ilegalidad.
Conferencia mañanera de jueces: Sentencia contra reforma al Poder Judicial
El magistrado Juan José Olvera explicó que recientemente el juzgado sexto de distrito, dirigido por la Jueza María Gabriela Ruiz Márquez, emitió una sentencia de amparo sobre la reforma al Poder Judicial y la declaró inconstitucional.
Se trata de una resolución que condena a las autoridades que participaron en el proceso de la aprobación de reforma, pese a las suspensiones que había en su contra, y entre los sentenciados se encuentran:
- Legisladores
- Presidencia
- Otros
Se subrayó que no es un resolución definitiva y podrá llegar a la SCJN para ser analizada, sin embargo, en está ocasión solo necesitan 6 votos para legitimar la sentencia.
Conferencia mañanera de jueces: Temas a tratar hoy 13 de diciembre
Entre los temas a tratar en la conferencia mañanera de jueces hoy 13 de diciembre, las y los magistrados podrán informar sobre la reducción del Presupuesto 2024 al Poder Judicial y las consecuencias que traerá consigo.
Igualmente, responderán las dudas de las y los periodistas al respecto del proceso de la reforma al Poder Judicial.
Conferencias mañaneras de jueces son ejercicio de réplica a acusaciones en su contra
Se indicó que las conferencias mañaneras de jueces y magistrados son un ejercicio de derecho de réplica de 30 minutos en donde:
- Se informarán sobre los casos judiciales en general y en especial los relacionados con la reforma al Poder Judicial
- Se comunicarán las acciones de resistencia a la reforma judicial
- Se responderán las dudas de medios de información y reporteros
- Se abordarán los temas relacionados con la reforma al Poder Judicial que Claudia Sheinbaum anuncie en su mañanera del pueblo.
La mañanera del Poder Judicial es organizada por los mil 500 jueces y magistrados federales que integran el colectivo Artículo 41.