Hoy lunes 4 de noviembre se realizó la conferencia mañanera de jueces y magistrados del Poder Judicial; en ella se habló sobre la persecución penal contra los juzgadores que suspendieron la reforma judicial.
La conferencia inició a las 09:00 am de hoy 4 de noviembre, y en ella jueces y magistrados dieron respuesta a los señalamientos en su contra y en contra de los ministros de la SCJN, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum.
También se trató lo referente al costo de la elección de la reforma al Poder Judicial, legislación que se implementa desde los poderes Ejecutivo y Legislativo y que ha generado gran polémica entre los trabajadores judiciales.
La mañanera de jueces y magistrados se realiza en el auditorio del número 1508 de la Avenida Revolución, en la alcaldía Álvaro Obregón de la Ciudad de México.
Además, la conferencia es transmitida de lunes a viernes por el canal Independencia Judicial MX de YouTube.
Conferencia mañanera de jueces: INE incurre en delito por no acatar suspensión contra el proceso de la reforma al Poder Judicial
El magistrado José Manuel Torres respondió que el Instituto Nacional Electoral (INE) sí incurre en delito al continuar con el proceso de la elección 2025, pese a la suspensión en su contra.
El juzgador señaló que el INE solo estaba obligada a acatar la suspensión en contra de la reforma, asimismo, la magistrada Julia García señaló que en todo caso el instituto debió inicar un recurso en contra de la suspensión y no pedir al TEPJF una opinión sobre su continuidad.
Conferencia mañanera de jueces: La voluntad de todo el pueblo no es la de 36 millones de personas que votaron por Morena
Al respecto de la crisis constitucional que se vive, la magistrada Edna Lorena Hernández señaló que son las autoridades que se niegan a acatar las resoluciones judiciales quienes causan tal crisis.
“El orden constitucional ha sido establecido por años, se rompe cuando no se acatan las sentencias del Poder Judicial, esto no lo inicia el Poder Judicial, quien no acata no cumple son los otros poderes”.
Magistrada Edna Lorena Hernández
Señaló que en este caso, la presidenta de México y la mayoría del Congreso integrado por Moena y aliados desconocen a los partidos minoritarios y su derecho a impugnar las leyes que votan.
Además, señaló que hacen tales desacatos con el fundamento de que es el pueblo quien lo decidió, sin embargo, dijo que “la voluntad del pueblo no se puede tomar en cuenta con los votantes que apoyaron a Morena”.
Ello al compartir que también es deber de la SCJN proteger al pueblo contra la mayoría votada que no incluye a las minorías del país, ni a los mexicanos que no están de acuerdo con sus decisiones.
Conferencia mañanera de jueces: Comités de Evaluación tienen perfiles afines a Morena como Arturo Zaldívar
La magistrada Julia García señaló que los Comités de Evaluación del Ejecutivo y Legislativo para elegir a los aspirantes a los cargos de jueces, magistrados y ministros no son impaciales y profesionales.
En cambio, señaló que están llenos de perfiles que militan y apoyan a Morena desde hace años y que incluso en ellos se incluyó al ex ministro Arturo Zaldívar.
Al respecto, acusó que Zaldívar en su momeno dijo que salvó al Poder Judicial, después resultó que no lo salvó y ahora se dice en contra de todo lo que él, desde el Poder Judicial, ayudó a hacer.
“Con todo respeto, juzguen si los perfiles que incluyeron cumplen o no con estas exigencias (imparcialidad y profesionalidad) tomando en cuenta sus filiaciones políticas, y por otra parte a quien en su momento dijo haber salvado al Poder Judicial y ahora resulta que no lo salvó y está en contra de todo lo que ayudó a hacer”.
Magistrada Julia García
Conferencia mañanera de jueces: Crisis constitucional se da por desacato de autoridades
La magistrada Julia García aceptó que existe una crisis constitucional en México, sin embargo, señaló que no es el Poder Judicial el responsable de ella.
La juzgadora señaló que persistentemente las autoridades se han negado a acatar las resoluciones de los juicios de amparo interpuestos, por lo que recordó que el Poder Judicial es otro poder que se encuentra a la par del Ejecutivo y el Legislativo, y acusó que dicho desacato es el que impulsa la crisis constitucional.
“Nadie niega que hay una crisis constitucional, es una realidad el que persistentemente las autoridades no acaten las resoluciones de los juicios de amparo, el atribuir la responsabilidad a una de las partes que es el arbitro es evadir la responsabilidad y enviarla a otro punto (...)
La SCJN trata de dar una solución jurídica a este problema que también es político”.
Magistrada Julia García
Conferencia mañanera de jueces: Responden a críticas y acusaciones de Claudia Sheinbaum
La magistrada Edna Lorena Hernández respondió a las críticas y asusaciones que hizo la presidenta Claudia Sheinbaum en contra de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el proyecto contra la Reforma Judicial.
Al respecto de que la reforma ya está en la Constitución y no se puede tocar, la magistrada recordó que son precisamente los ministros quienes tienen la atribución de revisar las leyes constitucionales, y que dicha ley está pendidente de validación por parte del Máximo Tribunal.
Al respecto de que la Corte quiere tomar el papel del Congreso y legislar, subrayó que no es así y que la SCJN solo decidirá si lo legislado es o no Constitucional.
Subrayó que no son 8 ministros contra el Pueblo, que son “8 ministros defendiendo al pueblo contra los actos de los legisladores que quieren privarlos a sus derechos”, y que por lo tanto se está defendiendo al pueblo de México.
Además, señaló que “lo prudente” es que la presidenta de México se asesore por quienes verdaderamente conozcan el derecho y las reglas básicas del mismo, luego de que Claudia Sheinbaum pidió a los ministros y juzgadores recordar sus clases de Derecho.
Conferencia mañanera de jueces: El costo de elecciones de 2025 es 4 veces el presupuesto de la UAM
La magistrada Julia María del Carmen García señaló que el costo de las elecciones del Poder Judicial en 2025 es mayor al que se otorga en muchos rubros de México, como educación, salud y otros.
De esa forma, la juzgadora expuso los presupuestos otorgados este 2024 a instituciones educativas como la UAM, UNAM e IPN, dos de ellos con montos mucho menores a los 13 mil millones de pesos (mdp).
Según expuso, en el caso de la UAM, la universidad recibió un presupuesto 4 veces menor al monto que se gastaría en las elecciones, además, algunos hospitales en materia de psiquiatría y cancerología reciben apenas el 1% de dicho costo.
“Con estos recursos podríamos por lo menos tener equipamiento y generar condiciones adecuadas para que nosocomios y centros de salud funcionaran con regularidad”.
Julia María del Carmen García, magistrada federal
Conferencia mañanera de jueces: Costo de elecciones del Poder Judicial de 2025 es elevado
La magistrada Julia María del Carmen García retomó que el Instituto Nacional Electoral (INE) ya determinó que se utilizarán más de 13 mil millones de pesos (mdp) para la elección del Poder Judicial de 2025.
En ese sentido, la magistrada recordó que el costo de las elecciones es incluso mayor al que se hizo en 2024, en la elección del Presidente y Congreso de la Unión.
Conferencia mañanera de jueces: Persecución penal contra juzgadores por suspensiones a la reforma al Poder Judicial
El magistrado José Manuel Torres señaló que en caso de que sea real que hay Carpetas de investigación con motivo de las suspensiones en contra de la reforma Judicial, sería “mucho muy lamentable”.
Y es que, según el magistrado, otorgar suspensiones producto de un juicio de amparo no es un delito, en cambio es una obligación de los jueces pronunciarse.
De esa manera, acusó que “si vivimos en un Estado de Derecho que se rige bajo el principio de legalidad donde la ley es la ley, sería una medida muy desafortunada si hubiera ese tipo de persecución en contra de los jueces por cumplir con su trabajo”.
“Si es verdad que hay una persecución en contra de los jueces, sería algo terrible, muy lamentable y yo apuesto a que no suceda, porque esto generalmente sucede en Estados autoritarios y nosotros no queremos eso”.
Magistrado José Manuel Torres
Conferencia mañanera de jueces: Temas a tratar hoy 4 de noviembre
Entre los temas a tratar en la conferencia mañanera de jueces hoy 4 de noviembre, la y los magistrados podrían tratar sobre la publicación del decreto de Supremacía Constitucional en el Diario Oficial de la Federación.
Asimismo, se podría hablar sobre la publicación de la convocatoria para el registro de aspirantes a cargos como jueces, magistrados y ministros.
Conferencias mañaneras de jueces son ejercicio de réplica a acusaciones en su contra
Se indicó que las conferencias mañaneras de jueces y magistrados son un ejercicio de derecho de réplica de 30 minutos en donde:
- Se informarán sobre los casos judiciales en general y en especial los relacionados con la reforma al Poder Judicial
- Se comunicarán las acciones de resistencia a la reforma judicial
- Se responderán las dudas de medios de información y reporteros
- Se abordarán los temas relacionados con la reforma al Poder Judicial que Claudia Sheinbaum anuncie en su mañanera del pueblo.
La mañanera del Poder Judicial es organizada por los mil 500 jueces y magistrados federales que integran el colectivo Artículo 41.