Hoy martes 22 de octubre se realizó la conferencia mañanera de jueces y magistrados del Poder Judicial; en ella los juzgadores aclararon las acusaciones de la FGR y presidencia en su contra.
La conferencia inició a las 09:00 am de hoy 22 de octubre, y en ella jueces y magistrados dieron respuesta a los señalamientos en su contra.
Informaron lo referente a la reforma al Poder Judicial, la cual se implementa desde los poderes Ejecutivo y Legislativo, y ha generado gran polémica entre los trabajadores judiciales.
La mañanera de jueces y magistrados se realiza en el auditorio del número 1508 de la Avenida Revolución, en la alcaldía Álvaro Obregón de la Ciudad de México.
Además, la conferencia es transmitida de lunes a viernes por el canal Independencia Judicial MX de YouTube.
Conferencia mañanera de jueces de hoy 22 de octubre: Jueces aseguran que no han dejado de trabajar durante huelga
Los magistrados Juan José Olvera, Adriana Ortega Ortiz y José Rogelio Alanís Rodríguez fueron cuestionados por el señalamiento que ha hecho la presidenta Claudia Sheinbaum acerca de que sigan cobrando sus sueldos aunque estén en paro.
Al respecto, los juzgadores aclararon que todos los trabajadores tienen derecho a la huelga y protesta para el cumplimiento de sus derechos, y que sería violatorio que en ese momento no tengan acceso a sus salarios.
Además, señalaron que los jueces no se encuentran en paro total y atienden casos urgentes como: ordenes de aprehensión y cumplimentos de órdenes de aprehensión.
“No estamos en paro estamos en una reducción de actividades, casos urgentes sí se están atendiendo”, aseguraron, y agregaron que están en cumplimiento de su deber de guardar y hacer guardar la Constitución.
“Nadie pone en duda que la señora presidenta en sus conferencias mañaneras está trabajando, nosotros también estamos trabajando”.
Magistrado José Rogelio Alanís Rodríguez
Conferencia mañanera de jueces hoy 22 de octubre: Magistrado Juan José Olvera recuerda cuando salvó a AMLO
El magistrado Juan José Olvera recordó en conferencia de prensa que él rechazó llevar al ex presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a juicio, en medio del proceso de desafuero que vivió en 2005.
Señaló que rechazar el caso penal trajó diferentes consecuencias, como el que AMLO pudiese continuar en las contiendas electorales por cargos públicos.
Ante la situación el juez fue cuestionado sobre un posible arrepentimiento por los hechos, debido a que AMLO impulso la reforma al Poder Judicial que deja sin cargo a miles de jueces y magistrados.
No obstante, el magistrado Juan José Olvera asegura que no se arrepiente, pues actuó conforme a la ley.
Conferencia mañanera de jueces hoy 22 de octubre: Magistrado Juan José Olvera que no atendió casos de Juan N y Uriel N
Luego de su aparición en la primera conferencia mañanera de jueces, y tras cuestionar la autoridad con la que se presenta a debatir lo expuesto en las mañaneras, el magistrado Juan José Olvera aclaró las acusaciones en su contra.
Refirió que se le acusó de liberar a Juan N y Uriel N, ex fiscal de Morelos, no obstante, el juzgador aseguró que él no tiene conocimiento de dichos casos porque no le fueron turnados.
“No me tocó resolverlos, no le tocó al tribunal al que estoy adscrito resolverlos”, aseguró Juan José Olvera, quien compartió que fueron los Tribunales Décimos y Séptimo los que resolvieron en dichos casos, “no el primero donde me encuentro adscrito”.
Conferencia mañanera de jueces hoy 22 de octubre: Juez aclara situación sobre Javier Duarte y acusaciones en su contra
El juez Juan Carlos Ramírez Benítez señaló que en tres ocasiones se le ha acusado de otorgar prerrogativas al ex gobernador preso, Javier Duarte, sin que así sea.
El juzgador afirmó que no concedió suspensión alguna a favor de Duarte, si no que se modificó un punto de la resolución debido a la incoherencia que representaba el escrito.
Ramírez Benítez señaló que fue aludido en la mañanera debido a dicha situación, aunque no se modificó algo más allá de un requisito de presentación del acusado a tribunales, lo que es ilógico debido a que se encuentra preso.
Conferencia mañanera de jueces hoy 22 de octubre: Aclaran acusaciones de Segob contra jueces
El magistrado José Rogelio Alanís Rodríguez explicó los casos que expuso la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Rosa Icela Rodríguez, al respecto de los liberados por jueces del Poder Judicial:
- Emilio N
- Roberto N
- José Luis N
El magistrado señaló que se les otorgó una medida cautelar diferente a la prisión preventiva a los señalados, no fueron liberados, si no que continuarán su proceso fuera de la cárcel.
Al respecto recordó que la prisión preventiva oficiosa es una medida excepcional, no la regla, pues la ley indica que los acusados son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad.
Además, acusó que desde Segob se indicó que ocurren demasiadas liberaciones de posibles culpables, no obstante, del universo de casos en donde se solicitó prisión preventiva justificada por la FGR, se indicó que la mayoría son favorables para la Fiscalía, es decir, se les concede la prisión preventiva justificada.
Con respecto a los casos que llevan años sin sentencia, se señaló que caen en una incoherencia al pedir que se otorgue prisión preventiva justificada en múltiples casos, y no de manera excepcional.
Conferencia mañanera de jueces hoy 22 de octubre: Juez aclara que FGR no tenía pruebas de que sangre en finca de Sinaloa correspondía a Héctor N
El Juez Alejandro Díaz Cruz aclaró los testimonios de la FGR señalados con el caso de Ismael Zambada, Héctor Cuén y Joaquín Guzmán López, luego de que fue señalado de no otorgar orden de aprehensión contra el último.
El juez de Sinaloa señaló que el fiscal de la FGR tuvo insuficiencia probatoria por múltiples causas en la audiencia donde presentó el caso de los señalamientos ocurridos en julio de 2024, donde están involucrados los hombres señalados.
El juzgador aseguró que la Fiscalía decidió retirar su asunto y desistirse de la orden de aprehensión, pues incluso en el momento de los hechos la FGR no tenía pruebas de que la sangra encontrada en el inmueble pertenecía a Héctor N.
“Entonces la FGR no tenía prueba concluyente pericial que demostrará que la sangre pertenecía a Héctor N, las pruebas se obtuvieron 12 días después de que solicitarán la orden de aprehensión”, aseguró.
Temas a tratar en la conferencia mañanera de jueces del 22 de octubre
Con respecto a los temas que serán tratados en la mañanera de jueces de hoy 22 de octubre, se informó que se aclararán las acusaciones realizadas contra una decena de juzgadores por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
Asimismo, se indicó que darán respuesta a las preguntas pendientes del pasado lunes 21 de octubre entre ellas las relacionadas con las suspensiones de la reforma al Poder Judicial.
Conferencias mañaneras de jueces son ejercicio de réplica a acusaciones en su contra
Se indicó que las conferencias mañaneras de jueces y magistrados son un ejercicio de derecho de réplica de 30 minutos en donde:
- Se informarán sobre los casos judiciales en general y en especial los relacionados con la reforma al Poder Judicial
- Se comunicarán las acciones de resistencia a la reforma judicial
- Se responderán las dudas de medios de información y reporteros
- Se abordarán los temas relacionados con la reforma al Poder Judicial que Claudia Sheinbaum anuncie en su mañanera del pueblo.
La mañanera del Poder Judicial es organizada por los mil 500 jueces y magistrados federales que integran el colectivo Artículo 41.