El nombrado próximo titular de la Secretaría de Economía, Marcelo Ebrard Casaubón, también le respondió a Ken Salazar por intervenir en la iniciativa de reforma al Poder Judicial.
En su respuesta, Marcelo Ebrard preguntó a Ken Salazar si en Estados Unidos sí pueden hacer la elección popular de jueces pero en México no, al asegurar que desde 1930 de realiza tal práctica.
No obstante, ante dicho argumento, el mismo que utilizó la presidenta electa Claudia Sheinbaum, se recordó que en Estados Unidos únicamente se elige con votación a los jueces locales, con funciones limitadas.
Cabe destacar que toda la polémica en torno al Embajador de Estados Unidos en México Ken Salazar se da por su pronunciamiento en donde rechaza la reforma al Poder Judicial mexicano, y amaga con posibles repercusiones en el T-MEC.
Marcelo Ebrard responde a Ken Salazar: “Que cada quien haga los cambios que necesita”
Fue en conferencia de prensa que Marcelo Ebrard preguntó a Ken Salazar si le parece que “allá (Estados Unidos) está bien y aquí (México) está mal” que se elijan los jueces a través de una votación del pueblo.
Marcelo Ebrard agregó que en Estados Unidos se realiza tal práctica desde 1930, y afirmó que con ella se ha fortalecido la democracia en la nación, por lo que acusó que el comentario de Ken Salazar no coincide con la práctica estadounidense.
“¿Cómo puedes decir que eso va a poner en riesgo la democracia cuando Estados Unidos empezó eso en 1930 y ha servido para fortalecer la democracia?”
Marcelo Ebrard
Además, Marcelo Ebrard señaló que incluso el presidente Joe Bien plantea actualmente una reforma profunda al Poder Judicial de Estados Unidos, debido a una crisis ética en la Suprema Corte del país.
“La reforma en México se está planteando por eso, si estuviera bien el Poder Judicial pues nadie estaría proponiendo una reforma, para qué”, agregó Marcelo Ebrard, quien invitó a que se salga a las calles a preguntar la opinión de las y los mexicanos sobre el caso.
Además, Marcelo Ebrard pidió a su “gran amigo” Ken Salazar que “mejor cada quien haga los cambios que necesita”, porque si en ambos países se plantea una reforma judicial es porque lo necesitan, cada uno en su forma.
“Nosotros no vamos a comentar la propuesta del presidente Biden”, señaló Marcelo Ebrard, quien reiteró que “México va a tomar sus desiciones” con respecto al tema.
Marcelo Ebrard responde a Ken Salazar: ¿En Estados Unidos eligen los jueces por votación popular?
Es importante señalar que, ante la repetición de que en Estados Unidos eligen a sus jueces mediante votación popular, expertos en el tema han puntualizado tal afirmación.
Francisco Burgoa, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló que en Estados Unidos se eligen jueces por votación en 43 de los 51 estados, sin embargo, únicamente los de tribunales locales.
Además, señaló que en Estados Unidos se exigen requisitos indispensables para ser juez, entre ellos la colegiación, la aprobación de exámenes rigurosos, y jurados con ciudadanos que intervienen en los juicios.
En ese sentido, se subrayó que los jueces federales de Estados Unidos son designados por el presidente y después electos por el equivalente al Congreso en México.
“Aunque es cierto que en 43 de los 50 estados de Estados Unidos se eligen jueces por voto popular, las diferencias son profundas entre los sistemas judiciales de ambos países.
En Estados Unidos, los jueces electos son de tribunales locales con competencias limitadas y no a nivel federal como aquí se pretende hacer.
Además, hay requisitos sustanciales para ser jueces, empezando por la colegiación que tienen que tener los abogados mediante exámenes rigurosos y hay jurados de ciudadanos que intervienen en los juicios”.
Francisco Burgoa
Igualmente, se puntualizó que la reforma propuesta por Joe Biden en materia judicial de Estados Unidos se centra en la duración vitalicia de los ministros en la Suprema Corte, así como el establecimiento de un código de ética.