Movimiento Ciudadano compartió que llevará ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) su queja contra la reforma al Poder Judicial.
Esto luego de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvieron no invalidar la reforma judicial, la cual ya se encuentra publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
El coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Senadores, Clemente Castañeda, fue el encargado de dar a conocer esta decisión, reiterando que “no se rendirán ante el poder” por la reforma al Poder Judicial.
Movimiento Ciudadano presentarán queja ante la Corte IDH de la OEA contra la reforma al Poder Judicial
Luego de darse a conocer que la SCJN decidió no anular la reforma al Poder Judicial, Movimiento Ciudadano compartió cuál será su decisión al respecto.
Clemente Castañeda señaló que de manera particular acudirán a la Corte IDH de la OEA, a la cual solicitarán analice el caso.
Hasta el momento se desconoce si esta decisión estará apoyada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y/o el Partido Acción Nacional (PAN), o únicamente será una medida a la que recurrirá el partido naranja en solitario.
En el mismo mensaje, el cual fue compartido a través de sus redes sociales, Clemente Castañeda reconoció los esfuerzos realizados por ministras y ministros de la SCJN que defendieron el orden constitucional, así como la autonomía del Poder Judicial.
Y es el que coordinador naranja en el Senado acusó que tras la publicación de la reforma, nuestro país tendrá que “resarcir el daño institucional provocado por el nuevo régimen”.
Castañeda aplaudió también las movilizaciones que se hicieron a lo largo de todo el país por la reforma al Poder Judicial, reiterando la medida que tomarán como partido de oposición.
“Adelanto que acudiremos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que revisen este caso. No es momento de rendirnos frente al poder”, indicó Clemente Castañeda.
SCJN resuelve no invalidar la reforma al Poder Judicial
El martes 5 de noviembre la SCJN, 7 de los 11 ministros del pleno votaron a favor de la procedencia de la acción de inconstitucionalidad contra la reforma al Poder Judicial.
No obstante, se debatió sobre el número de votos necesarios para invalidar la reforma, debido a que en primera instancia se dijo que se requerían un mínimo de 8 votos, aunque algunos ministros alegaron que sólo se requerían 6.
Cabe mencionar que la propia reforma al Poder Judicial señala que con al menos 6 votos la SCJN tiene poder para invalidar normas impugnadas, pero se objetó también que la mayoría calificada del pleno era 8 de 11 ministros.
Se trató de la discusión del proyecto presentado por el ministro Luis González Alcántara Carrancá, el cual pretendía invalidar una parte de la reforma judicial, en relación con la elección de jueces y magistrados para 2025.
