Con respecto al Plan B de la reforma electoral, Ciro Murayama confirmó que el Instituto Nacional Electoral (INE) acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para echar abajo dicha disposición.
La declaración de Ciro Murayama, Consejero del INE, ocurrió apenas horas después de la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF)del Plan B de la reforma electoral, lo que hizo entrar en vigor sus distintas disposiciones.
Cabe destacar que apenas el 1 de marzo se informó que la SCJN admitió la primera controversia constitucional que interpuso el órgano electoral en contra del Plan B de la reforma electoral.
Ciro Murayama advierte lucha del INE contra Plan B
A través de Twitter, Ciro Murayama compartió que este 2 de marzo se publicó el Plan B de la reforma electoral en el Diario Oficial de la Federación, lo que lo hace vigente.
No obstante, señaló que con esto inicia la batalla jurídica y constitucional para salvar “nuestra democracia”.
Asimismo, advirtió que el INE acudirá con respeto y convicción ante la SCJN, para así defender las libertades y derechos de todos los mexicanos.
Lorenzo Córdova expone aciertos del INE ante su próxima modificación
Por su parte, el Consejero Presidente, Lorenzo Córdova, enlistó los aciertos que ha tenido el INE durante los últimos 9 años, y el porqué la reforma no es necesaria y pone en peligro las elecciones en México.
Entre los puntos que destacó se encuentran:
- 331 procesos electorales organizados y realizados sin ningún conflicto postelectoral
- han constituido el periodo de mayor estabilidad política y gobernabilidad democrática de toda la historia del país
- la expedición de más de 129.3 millones de identificaciones oficiales/credenciales para votar, con las que se ha creado un padrón electoral “de los mas grandes”, depurados y actualizados
- hacer cumplir las reglas del modelo de comunicación política por parte de los concesionarios de radio y televisión a través de los monitoreos que se realizan
SCJN admite controversia constitucional del INE por Plan B de la reforma electoral
Según indicó la SCJN, el INE interpuso una controversia constitucional por el Plan B de la reforma electoral desde el 1 de enero de este 2023, misma que ya fue admitida.
Dicho recurso legal señala que “el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas vulnera las disposiciones 1, 6, 7, 35, 41 y 134 de la Constitución Federal”.
Asimismo, indica que se violan las funciones del órgano autónomo como garante de principios de equidad en la contienda electoral.
De manera que los demandados por el INE tienen 30 días hábiles para responder a la controversia admitida, apuntando a:
- La Cámara de Diputados
- El Senado de la República
- El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO)
- El titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) Adán Augusto López
La controversia interpuesta por el INE, se suma a las otras 5 que presentaron diferentes partidos de oposición como PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano.
¿En qué afecta el Plan B de la reforma electoral al INE?
Acorde a lo señalado por los consejeros, como Ciro Murayama, el Plan B de la reforma electoral afecta de manera directa el funcionamiento del INE debido a las siguientes modificaciones:
- La fusión entre el INE y los Organismos Públicos Locales (Oples)
- La eliminación de la Secretaría Ejecutiva y las Juntas Distritales
- La compactación de las Juntas Locales
- Elimina las 300 Juntas Ejecutivas Distritales (JED), encargadas de realizar el trabajo de preparación, organización y celebración de elecciones
- La creación de una Oficina Auxiliar ocupada por una sola persona que realizará las tareas legales que hoy corresponden a órganos ejecutivos no unipersonales
- La reducción de la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) a una Dirección Ejecutiva
- La existencia de dos sistemas de resultados simultáneos, al solicitar que los cómputos distritales comiencen el mismo día de la jornada y el PREP siga vigente
- La no suspensión de derechos o prerrogativas político-electorales de la ciudadanía derivado de sanciones administrativas o judiciales, distintas de las penales
- La eliminación de la pérdida del registro de precandidatura o candidatura, en los casos en los que se omita presentar el informe de gastos o se rebase el tope de estos