¿Hubo pleito entre Lenia Batres y Norma Piña en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)? Un tenso momento levantó las sospechas de una posible enemistad; acá te decimos qué se dijeron las ministras.
Este encontronazo ocurrió durante la sesión de la Sala Superior de la SCJN llevada a cabo el martes 12 de marzo, motivado por las diferencias para definir las facultades de la Suprema Corte.
Aunque esta no es la primera vez que la ministra presidenta, Norma Piña, interviene para aclarar los argumentos de la ministra simpatizante de Morena, Lenia Batres, donde incluso, la ha corregido tras cometer errores durante sesiones del Pleno.
Tampoco es secreto que Lenia Batres dista de las actuaciones de la SCJN, pues al asumir el cargo como ministra, la autodenominada “ministra del Pueblo”, acusó al Poder Judicial de extralimitarse e invadir funciones del Legislativo.
Ahora, un nuevo momento de rigidez se volvió a vivir en la SCJN, donde Lenia Batres y Norma Piña protagonizaron un breve debate, ¿qué se dijeron? Te damos todo el contexto.
¿Qué pasó entre Lenia Batres y Norma Piña?
El posible pleito entre Lenia Batres y Norma Piña tuvo origen durante la discusión de una acción de inconstitucionalidad que fue promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el año 2021 en torno a una iniciativa para reformar la Constitución de Tamaulipas.
Sobre este proyecto impulsado por la ministra Margarita Ríos Farjat, Lenia Batres sostuvo que se dejaron de lado los planteamientos para analizar el proceso legislativo al momento de aprobar las normas impugnadas para verificar el principio de democracia deliberativa.
Aquí Lenia Batres cuestionó los alcances que tiene la SCJN, acusando que al interior de la Suprema Corte, existe “subjetividad” y “discrecionalidad” al momento de desechar normas o leyes.
Tras este argumento, la ministra presidenta Norma Piña aclaró que el asunto tratado en la SCJN, se trataba de un debate relativo a las leyes en Colima y no de conceptos de invalidez.
Al mismo tiempo que Norma Piña sostuvo que, en la controversia planteada durante la sesión de la SCJN, no se estaban revisando “procedimientos legislativos”, como argumentó Lenia Batres.
“Nada más porque aludió usted a una cuestión de discrecionalidad y subjetividad de la Corte, en este caso los asuntos que se vieron no son de la ministra Ríos Farjat, sino del ministro Pardo. En este asunto no estamos viendo procedimientos legislativos”
Norma Piña, ministra presidenta de la SCJN
“Me atrevo a asegurar lo que estoy diciendo”; Lenia Batres revira a Norma Piña
Seguido de esto, Lenia Batres reviró a la ministra presidenta Norma Piña, enfatizando en su postura ante el proceder de la SCJN, con la que afirmó que “se atrevía a asegurar lo que estaba diciendo”.
“Justamente por eso es que me atrevo a asegurar lo que estoy diciendo y como ha comentado usted, en otros momentos, que no se trata de diálogo, simplemente asumo mi posición y la dejo asentada en ese sentido. ¡Muchas gracias!”
Lenia Batres, ministra de la SCJN
Posteriormente, Norma Piña refrendó que la discusión en la SCJN se trataba de un proyecto que ya había sido votado como infundado por la mayoría de ministros, el cual, incluso la ministra presidenta votó en contra.
Cabe mencionar que en redes sociales, el video del posible pleito en entre Norma Piña y Lenia Batres, se ha viralizado, donde han dado la razón a la ministra presidenta, quien aseguran, dio una “masterclass” en materia de procedimientos legislativos a la ex asesora de AMLO.
“Yo la respeto, pero lo he repetido hasta el cansancio, la primera fase de este tribunal estudiábamos de oficio el procedimiento legislativo, es decir, sin conceptos de invalidez. Posteriormente, por una decisión mayoritaria que, incluso yo voté en contra, se determinó que solo existiendo conceptos de invalidez se podía estudiar y los que vimos en Colima jurídicamente fueron explicados en función de cada uno de los asuntos”
Norma Piña, ministra presidenta de la SCJN