SDPNoticias y MetricsMx presentan, hoy domingo, 13 de agosto, el tracking diario de los posibles candidatos para la presidencia en el 2024. Aquí son los resultados.
Usted, ¿por quién quiere votar?
El tracking realizado por MetricsMx es publicado diariamente por SDPNoticias. Este ejercicio ofrece un seguimiento diario y puntual a la intención de la ciudadanía sobre los posibles candidatos. De esta forma el ciudadano puede tener un mejor pulso de estos y también, de cómo reaccionan los posibles votantes a las propuestas, trabajo o dichos de unos y otros.
De la 4t, se integran todos los posibles candidatos para darles el seguimiento a su intento de ser el “coordinador” de la misma.
Las mediciones se realizan de la siguiente manera:
¿Por quién de los siguientes políticos es más probable que votara si fuera candidato de Morena a la Presidencia de México en 2024?
● Claudia Sheinbaum con 29.8% (siete décimas más que ayer), Marcelo Ebrard con 20% (siete décimas más que ayer); Adán Augusto López con 13.2% (tres décimas más que ayer); Gerardo Fernández Noroña con 10.5% (ocho décimas menos que ayer); Manuel Velasco 3.4% (dos décimas menos que ayer) y Ricardo Monreal con 1.7% (dos décimas menos que ayer)
¿Por quién de los siguientes políticos es probable que votara si fuera candidato de la alianza PAN-PRI-PRD a la Presidencia?
● Xóchitl Gálvez con 22.1% (dos décimas más que ayer); Beatriz Paredes, senadora, con un 11.5% (un punto más que ayer); y Santiago Creel con 11% (un punto y dos décimas más que ayer).
Nota: solo se considera a los tres punteros de los ocho políticos enlistados en la encuesta.
De los siguientes políticos, ¿por quién es más probable que votara si fuera candidato de Movimiento Ciudadano a la Presidencia?
● Luis Donaldo Colosio con 31.4% (una décima más que ayer), Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco con 8.9% (seis décimas menos que ayer) y Dante Delgado con 7.6% (una décima menos que ayer).
Este seguimiento diario se realiza a través de una encuesta telefónica de robot con 1,050 casos semanales. El margen de error es de +/-3.02% y tiene un 95% de nivel de confianza. En cada escenario se muestran los posibles candidatos.