SDP Noticias y MetricsMx presentan el tracking diario de lo posibles candidatos para la presidencia en el 2024. Estos son los resultados para el día de hoy.
Usted, ¿por quién quiere votar?
El tracking realizado por MetricsMx es publicado diariamente por SDP Noticias. Este ejercicio ofrece un seguimiento diario y puntual a la intención de la ciudadanía sobre los posibles candidatos. De esta forma el ciudadano puede tener un mejor pulso de estos y también, de cómo reaccionan los posibles votantes a las propuestas, trabajo o dichos de unos y otros.
De la 4t, se integran todos los posibles candidatos para darles el seguimiento a su intento de ser el “coordinador” de la misma.
Las mediciones se realizan de la siguiente manera:
¿Por quién de los siguientes políticos es más probable que votara si fuera candidato de Morena a la Presidencia de México en 2024?
- Claudia Sheinbaum con 29.5% (cuatro décimas menos que ayer), Marcelo Ebrard con 22.9% (cinco décimas menos que ayer); Adán Augusto López con 15.4% (dos décimas más que ayer); Gerardo Fernández Noroña con 8.2% (un punto y cinco décimas más de ayer); Ricardo Monreal con 2% (cuatro décimas menos que ayer) y Manuel Velasco con 1.9% (una décima menos que ayer).
¿Por quién de los siguientes políticos es probable que votara si fuera candidato de la alianza PAN-PRI-PRD a la Presidencia?
- Xóchitl Gálvez con 20.9% (dos décimas menos que ayer); Beatriz Paredes, senadora, con un 11.2% (dos décimas menos que ayer); y Miguel Ángel Mancera con 10.1% (una décima más que ayer).
Nota: solo se considera a los tres punteros de los ocho políticos enlistados en la encuesta.
De los siguientes políticos, ¿por quién es más probable que votara si fuera candidato de Movimiento Ciudadano a la Presidencia?
- Luis Donaldo Colosio con 30.6% (tres décimas menos que ayer), Dante Delgado con 12.4% (tres décimas más que ayer) y Enrique Alfaro gobernador de Jalisco con 11.7% (una décima más que ayer)
Este seguimiento diario se realiza a través de una encuesta telefónica de robot con 1,050 casos semanales. El margen de error es de +/-3.02% y tiene un 95% de nivel de confianza. En cada escenario se muestran los posibles candidatos.