Posibles candidatos para el 2024
SDPnoticias y MetricsMx presentan, hoy 24 de julio, el tracking diario de quienes podrían ser los candidatos para la presidencia en el 2024. Aquí los resultados para este lunes.
Usted, ¿por quién quiere votar?
El tracking realizado por MetricsMx es publicado diariamente por SDPnoticias. Este ejercicio ofrece un seguimiento diario y puntual a la intención de la ciudadanía sobre los posibles candidatos. De esta forma el ciudadano puede tener un mejor pulso de estos y también, de cómo reaccionan los posibles votantes a las propuestas, trabajo o dichos de unos y otros.
De la 4t, se integran todos los posibles candidatos para darles el seguimiento a su intento de ser el “coordinador” de la misma.
Las mediciones se realizan de la siguiente manera:
¿Por quién de los siguientes políticos es más probable que votara si fuera candidato de Morena a la Presidencia de México en 2024?
- Claudia Sheinbaum con 29.5% (igual que ayer), Marcelo Ebrard con 22.2% (cuatro décimas más que ayer); Adán Augusto López con 16.9% (cuatro décimas más que ayer); Gerardo Fernández Noroña con 10.6% (una décima menos de ayer); Ricardo Monreal con 2.6% (cuatro décimas más que ayer) y Manuel Velasco con 2.3% (una décima menos que ayer) y.
¿Por quién de los siguientes políticos es probable que votara si fuera candidato de la alianza PAN-PRI-PRD a la Presidencia?
- Xóchitl Gálvez con 20.1% (una décima más que ayer); Beatriz Paredes, senadora, con un 12.7% (un punto más que ayer); y Miguel Ángel Mancera con 9.4% (seis décimas más que ayer).
Nota: solo se considera a los tres punteros de los ocho políticos enlistados en la encuesta.
De los siguientes políticos, ¿por quién es más probable que votara si fuera candidato de Movimiento Ciudadano a la Presidencia?
- Luis Donaldo Colosio con 30.4% (tres décimas menos que ayer), Dante Delgado con 8.5% (una décima más que ayer) y Enrique Alfaro gobernador de Jalisco con 8.1% (igual que ayer)
Este seguimiento diario se realiza a través de una encuesta telefónica de robot con 1,050 casos semanales. El margen de error es de +/-3.02% y tiene un 95% de nivel de confianza. En cada escenario se muestran los posibles candidatos.