Los posibles candidatos para el 2024
SDPnoticias y MetricsMx presentan, este 8 de julio, el tracking diario de los posibles candidatos para la presidencia en el 2024. Estos son los resultados para hoy sábado.
Usted, ¿por quién quiere votar?
El tracking realizado por MetricsMx es publicado diariamente por SDPnoticias. Este ejercicio ofrece un seguimiento diario y puntual a la intención de la ciudadanía sobre los posibles candidatos. De esta forma el ciudadano puede tener un mejor pulso de estos y también, de cómo reaccionan los posibles votantes a las propuestas, trabajo o dichos de unos y otros.
De la 4t, se integran todos los posibles candidatos para darles el seguimiento a su intento de ser el “coordinador” de la misma.
Las mediciones se realizan de la siguiente manera:
¿Por quién de los siguientes políticos es más probable que votara si fuera candidato de Morena a la Presidencia de México en 2024?
- Claudia Sheinbaum con 29.5% (igual que ayer), Marcelo Ebrard con 22.4% (cuatro décimas menos que ayer); Adán Augusto López con 13.2% (igual que ayer); Gerardo Fernández Noroña con 11.8% (nueve décimas más de ayer); Ricardo Monreal con 2.3% (cuatro décimas menos que ayer) y Manuel Velasco con 2.2% (dos décimas más que ayer).
¿Por quién de los siguientes políticos es probable que votara si fuera candidato de la alianza PAN-PRI-PRD a la Presidencia?
- Xóchitl Gálvez con 18.6% (un punto y una décima más que ayer); Beatriz Paredes, senadora, con un 13% (tres décimas menos que ayer); y Miguel Ángel Mancera con 9.2% (una décima más que ayer).
Nota: solo se considera a los tres punteros de los ocho políticos enlistados en la encuesta.
De los siguientes políticos, ¿por quién es más probable que votara si fuera candidato de Movimiento Ciudadano a la Presidencia?
- Luis Donaldo Colosio con 35.7% (un punto menos que ayer), Enrique Alfaro gobernador de Jalisco con 10.6% (dos décimas menos que ayer) y Dante Delgado con 11% (cinco décimas más que ayer)
Este seguimiento diario se realiza a través de una encuesta telefónica de robot con 1,050 casos semanales. El margen de error es de +/-3.02% y tiene un 95% de nivel de confianza. En cada escenario se muestran los posibles candidatos.