Ricardo Monreal, coordinador del grupo parlamentario de Morena, advirtió que la Cámara de Diputados no acatará la decisión de la jueza para no discutir la reforma al Poder Judicial, ya que va contra la Constitución.

Adelantó que la mayoría calificada no se someterá a la jurisdicción del juzgado que lo ordene, ello en respuesta a las suspensiones provisionales al dictamen de la reforma al Poder Judicial.

Esta iniciativa promovida por dos juzgados de distrito de los estados de Morelos y Chiapas, tiene por objetivo que la reforma no se discuta ni se vote a inicios de septiembre, tal como lo tenía previsto Morena y sus partidos aliados.

Ricardo Monreal asegura que son improcedentes los fallos presentados contra la Reforma al Poder Judicial

A través de su perfil de X (antes Twitter), Ricardo Monreal aseguró que es inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico en la Cámara de Diputados.

En torno a la suspensión contra la reforma al Poder Judicial, sentenció que esto no sólo es violatorio al principio de legalidad y violación del Poder Legislativo, sino una violación flagrante a la Constitución.

Destacó que esta suspensión está motivada por la “desesperación de algunos sectores que intentan conservar sus privilegios y pretenden frenar esta histórica reforma en beneficio de la población”.

En ese sentido, Ricardo Monreal insistió en que la mayoría calificada no se somete ni se someterá a la jurisdicción del juzgado o juzgados que lo ordenen, porque ni siquiera tienen competencia para frenar la discusión, y en su caso aprobación, de la reforma al Poder Judicial.

Declaró que la mayoría calificada sólo responderá al pueblo, toda vez que fue el pueblo quien les dio el voto y la mayoría calificada. “Es absurdo, grotesco e ignorante esta disposición de suspender mediante la vía de amparo, actos de otro poder”, sentenció.

Es tan absurda, grotesca e ignorante esta disposición de suspender, mediante la vía de amparo, actos de otro poder que el articulo 61 de la Ley de Amparo dispone que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución e implica que ninguno de los actos que lleven a la consecución de tal fin puedan ser materia de impugnación; es tal el despropósito que cualquier ciudadano consideraría que es ignorancia jurídica”

Ricardo Monreal

Morelos y Chiapas presentaron suspensiones para no discutir la reforma al Poder Judicial

Previo al mensaje que mandó Ricardo Monreal, Martha Eugenia Magaña López, jueza Quinto de Distrito del estado de Morelos, concedió una suspensión para que la Cámara de Diputados no pueda discutir la reforma al Poder Judicial.

Esto bajo el argumento de que trabajadores de la carrera ministerial presentaron un amparo donde alegaron que se encontrarían en una situación de vulnerabilidad con la aprobación de la reforma.

También este sábado, el periodista Arturo Ángel agregó que un juzgado federal, esta vez con sede en Chiapas, concedió otra suspensión en contra de la reforma al Poder Judicial.

Estudiantes marcharon contra la reforma al Poder Judicial