Rosario Robles sufrió un revés debido a que un tribunal federal rechazó la petición que presentó con el fin de que se deseche un amparo que le impide ser absuelta.
La solicitud que Rosario Robles presentó para desechar un amparo que fue presentado por la Auditoria Superior de la Federación (ASF), fue negada por un tribunal federal.
Debido a que con la petición que le fue negada, la ex funcionaria federal buscaba que se le absolviera del caso de la Estafa Maestra, el proceso en su contra seguirá en curso.
Tribunal niega absolver a Rosario Robles de la Estafa Maestra
El Noveno Tribunal Colegiado Penal de la Ciudad de México dio un revés a Rosario Robles, debido a que rechazó una petición que presentó la ex funcionaria federal.
Tras analizar y votar el proyecto, el tribunal resolvió de forma unánime negar la solicitud que presentó Rosario Robles en busca de desechar un amparo presentado por la ASF.
A través de dicha petición, la ex funcionaria pretendía eliminar un amparo otorgado a la ASF, con el cual la dependencia logró que siga la investigación por la Estafa Maestra.
Al respecto, el tribunal determinó que es infundado el recurso de reclamación que interpuso quien fuera secretaria de Desarrollo Social en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
De esa manera, se suspende un fallo emitido por el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal, que cancelaba el trámite del proceso con efectos absolutorios.
Además, permite que el amparo de la ASF se turne a un magistrado del mismo primer tribunal, quien deberá elaborar un proyecto de sentencia a votarse ante el pleno.
Tribunal desechó petición de Rosario Robles por ser infundado
En su petición, Rosario Robles acusó que el amparo de la ASF es ilegítimo, debido a que afirmó que la dependencia no cuenta con las facultades para recurrir a ese recurso.
Así lo señaló al aseverar que las personas morales sólo pueden acceder a amparos contra actos que afectan su patrimonio y en este caso, la ASF no resultó perjudicada.
No obstante, la magistrada ponente Michele Franco González, rechazó el argumento al establecer que la ASF sí está facultada para solicitar una demanda de garantías.
Lo anterior debido a que la magistrada destacó que en el caso de los desvíos millonarios por la llamada Estafa Maestra, el órgano auditor fue reconocido en calidad de víctima.
Aunado a ello, resaltó que la ASF tiene “legitimación” en el proceso debido a que también está en posición de “garante del patrimonio de los entes públicos” afectados.
