La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una impugnación de la Presidencia de la República contra la suspensión del plan B de la reforma electoral.
Este 4 de abril, la SCJN informó que admitió a trámite los recursos de reclamación que la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y la Cámara de Senadores tramitaron contra la suspensión del plan B de la reforma electoral.
El pleno de la Corte aceptó la impugnación derivado de las controversias constitucionales contra la reforma electoral, admitidas hace unas semanas por los ministros Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek, respectivamente.
La resolución de la SCJN para admitir la impugnación contra la suspensión del plan B
La SCJN notificó que para el caso de la impugnación de la Consejería Jurídica de la Presidencia contra la suspensión del plan B de reforma electoral, se admite por la controversia constitucional:
“Con el oficio y los anexos, fórmese y regístrese el expediente físico y electrónico relativo al recurso de reclamación que hace valer la Consejera Jurídica del Poder Ejecutivo Federal, en representación del Presidente de la República, a quien se tiene por presentada con la personalidad que ostenta, en contra del acuerdo mediante el cual se admitió la demanda de la controversia constitucional al rubro indicada. Se admite a trámite el recurso de reclamación que hace valer”.
Resolución de la SCJN
En cuanto al recurso de reclamación presentado por el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Alejandro Armenta, la Suprema Corte de Justicia resolvió en el mismo sentido:
“Con el oficio y anexo, fórmese y regístrese el expediente físico y electrónico, relativo al recurso de reclamación que hace valer el Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, a quien se tiene por presentado con la personalidad que ostenta, en contra del acuerdo mediante el cual se admitió la demanda de la controversia constitucional al rubro indicada. Se admite a trámite el recurso de reclamación que hace valer”, notificó.
Además de estas dos impugnaciones, la SCJN admitió a trámite recursos de reclamación de los congresos de Guanajuato, Campeche, y de los municipios de Morelia y Querétaro contra el desechamiento de la controversia constitucional que interpusieron contra el plan B y la suspensión negada.
El Senado presenta impugnación contra suspensión del plan B de la reforma electoral
Apenas este 4 de abril se informó que el Senado, a través del presidente de la Mesa Directiva, presentó dos recursos de reclamación ante la SCJN contra el fallo del ministro Javier Laynez Potisek, quien frenó por tiempo indefinido la aplicación del plan B de la reforma electoral.
Esto después de que el ministro Laynez admitiera a trámite la controversia constitucional interpuesta por el Consejo General del INE, que entonces era presidido por Lorenzo Córdova, y concedió la suspensión de la aplicación del plan B de la reforma.