Los ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizaron en su sesión del Pleno la constitucionalidad del decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre “seguridad nacional” de obras, y declararon su invalidez.

Lo anterior tras la controversia constitucional que interpuso el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en 2021, al considerar que el decreto de AMLO favorece la opacidad y no permite la rendición de cuentas.

El presidente AMLO ha defendido el decreto al asegurar que se agilizan los procesos de los trámites y cuestiones burocráticas.

Por lo anterior, hoy 18 de mayo los ministros de la Corte expusieron sus argumentos para saber si invalidar de manera parcial o completa el decreto de AMLO para proteger obras como el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) o la refinería Dos Bocas.

8 de los 11 ministros emiten su voto a favor de invalidar el decreto de AMLO

Ocho de los 11 ministros de la SCJN se pronunciaron en favor de invalidar el decreto de AMLO sobre si las obras de su gobierno ser consideradas como de seguridad nacional.

Los ministros y ministras que votaron a favor de la invalidez son:

  • Alberto Pérez Dayán
  • Margarita Ríos Farjat
  • Luis González Alcántara Carrancá
  • Luis María Aguilar Morales
  • Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
  • Jorge Mario Pardo Rebolledo
  • Javier Laynez Potisek
  • Norma Piña

Mientras que los ministros que estuvieron en contra fueron:

  • Yasmín Esquivel Mossa
  • Loretta Ortiz Ahlf
  • Arturo Zaldívar

Ministra Norma Piña vota para invalidar el decreto de AMLO

El último de los votos de la Corte fue el de la ministra Norma Piña, quien votó en favor de invalidad el decreto de AMLO.

Mencionó que se deben analizar las normas que tiene en sus facultades del INAI, ya que en esta sí se establece que el instituto tiene la obligación de vigilar que los sujetos obligados cumplan con las disposiciones en materia de transparencia.

Ministro Pardo Rebolledo vota a favor de invalidar el decreto de AMLO

El Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo votó a favor de invalidar el decreto de AMLO, por considerar que deja indeterminada la temporalidad de esta protección a las obras del presidente.

Ministra Margarita Ríos Farjat considera inválido el decreto de AMLO

También la ministra Margarita Ríos Farjat considera inválido el decreto de AMLO, pero separó este voto por lo sistémico.

Ministro Alberto Pérez Dayán quiere invalidar decreto de AMLO

El ministro Alberto Pérez Dayán quiere invalidar decreto de AMLO porque, a su consideración, sí se afectan sus facultades del INAI por el contenido del primer artículo del decreto del presidente.

Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena vota por invalidar el decreto de AMLO

Mientras que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena fue también de los ministros que votaron a favor de invalidar el decreto de AMLO.

Lo anterior, al considerar que las hipótesis de seguridad nacional no están reglamentadas en la ley, además de que las supuestas excepciones deberían alcanzar una reglamentación precisa, clara y de excepción.

Adicionalmente de que el concepto de seguridad nacional no se acota a una hipótesis legal, precisa y clara, también pidió que exista la obligación de generar sistemas de información ambiental.

Y al expedir los permisos de manera exprés se dificulta la participación ciudadana.

Ministro Luis María Aguilar vota por la invalidez total de decreto de AMLO

El ministro Luis María Aguilar es de los miembros de la Corte que asegura que su voto será por la invalidez total de decreto de AMLO.

Consideró que es violatorio en el principio de lo relativo a la materia de seguridad nacional, por lo que se debe invalidar de manera completa del decreto de AMLO.

Ministro Javier Laynez dice que todos los proyecto del decreto de AMLO están encaminados a la reserva de información

En su participación, el ministro Javier Laynez se va en contra de los ministros Arturo Zaldívar, Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel y los llamó ingenuos.

Ya que asegura que todos los proyectos del decreto de AMLO están en caminados a que se reserve la información, así como la autorización para la adjudicación directa.

Ministra Loretta Ortiz Ahlf tampoco está de acuerdo invalidar el decreto de AMLO

También la ministra Loretta Ortiz Ahlf se manifestó en contra de invalidar el decreto de AMLO, porque el acuerdo impugnado en información de materia de seguridad nacional no incide en las atribuciones del INAI.

Expuso que a pesar de que se declaren las obras de AMLO como de “seguridad nacional”, esto no quiere decir que toda la información sobre ellas tenga que estar de este modo.

Ministro Arturo Zaldívar está en contra de invalidar el decreto de AMLO porque no afectan las atribuciones del INAI

El exministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, se manifestó en contra de invalidar el decreto de AMLO porque no afectan las atribuciones del INAI.

Aseguró que la controversia constitucional interpuesta por el INAI y no es una acción de inconstitucionalidad; por lo que no corresponde a la Corte analizar la controversia en abstracto o en cualquier otro análisis que se establezca en la constitución.

Ministro Luis González Alcántara sí considera que el decreto de AMLO vulnera función del INAI

Por su parte, el ministro Luis González Alcántara sí considera que el decreto de AMLO vulnera la función del INAI de defender el derecho a la información.

Expuso que implica una intromisión su facultad reglamentaria, además de que la redacción del acuerdo de AMLO es impreciso. lo que les da un margen a las autoridades de para reservar la información y que la declaratoria no hay una lista que especifique las obras.

Ministra Yasmín Esquivel defiende decreto de AMLO que protege sus obras como de ”seguridad nacional”

En su participación la ministra Yasmín Esquivel defendió el decreto de AMLO para proteger las obras ejes de su gobierno como de “seguridad nacional”.

Además, mencionó que este acuerdo no vulnera los derechos humanos ya que, este sólo se dedica a que las obras sean en beneficio de la colectividad.

Mientras que las irregularidades que pudieran llegar a presentarse serían atendidas por otras instancias y no por controversias.

Aquí puedes consultar la sesión.