La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aseguró que salvó a México de una controversia comercial con Estados Unidos y Canadá, ¿cuál fue la razón? te damos los detalles.
Lo anterior fue reconocido por la Suprema Corte a través de un boletín informativo con fecha del miércoles 28 de febrero 2024.
Aunque la titular de la Secretaría de Economía (SE), Raquel Buenrostro, quien ha sido afín al partido de Morena, también le concedió el crédito a la SCJN, de acuerdo con información de El Universal.
Pero, ¿cuál fue la sentencia que salvó a México de una controversia comercial con Estados Unidos y Canadá, de acuerdo con la SCJN y la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro? Te decimos.
SCJN asegura que “tirar” la reforma eléctrica de AMLO, evitó que México entrara a controversia comercial
La SCJN sostuvo que su decisión de declarar la inconstitucionalidad de la reforma eléctrica de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), evitó que México entrara a una controversia comercial con Estados Unidos y Canadá.
A través de su comunicado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recordó que el pasado 31 de enero 2024, la Segunda Sala resolvió un amparo que dejó sin efecto lo “regulado en la Ley de la Industria Eléctrica de 2021″.
Esto debido a que dicha reforma eléctrica, de acuerdo con la SCJN, “transgredió los principios de competencia y libre concurrencia”.
Cabe recordar que las modificaciones a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), buscaban dar mayores beneficios a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) frente a la participación de las empresas privadas.
Inconstitucionalidad de reforma eléctrica de AMLO impactó de manera decisiva, asegura SCJN
A su vez, la SCJN determinó que una de las consecuencias en las que derivó la derogación de dicha ley, fue salvar a México de una controversia comercial con Estados Unidos y Canadá en el marco del T-MEC, por lo que su impacto fue “decisivo”.
“Una de las implicaciones de esa decisión impactó de manera decisiva en la controversia que tanto Estados Unidos como Canadá habían presentado, en el marco del T-MEC contra México por la política del gobierno en el sector”, se lee en el comunicado de la SCJN.
Asimismo, la SCJN fundamentó que al avalar la inconstitucionalidad de la reforma eléctrica de AMLO, dejó sin efecto la posibilidad de llegar a un panel de energía que buscaron Estados Unidos y Canadá en julio de 2022.
“Se evitó para México, una condena económica de grandes dimensiones y el fin del asunto en el tema energético”
Comunicado de la SCJN
Secretaria de Economía coincide con SCJN
Por otro lado, la titular de la Secretaría de Economía, Raquel Buenrostro coincidió con la postura de la SCJN, donde señaló que con la derogación de la reforma eléctrica, se eliminó la “preocupación de la ley del 2021″.
Según El Universal, Raquel Buenrostro indicó que Canadá y Estados Unidos se quejaron por la política energética de México, específicamente por acciones emprendidas de la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
Y es que empresas de ambos países con los que se evitó entrar a una controversia comercial con México, solicitaron permisos que no les fueron concedidos por la CRE.
En este sentido, Raquel Buenrostro argumentó que esta falla se debió al rezago que atravesó México durante la pandemia de Covid-19.
“Había una preocupación por la ley del 2021, de la Industria Eléctrica, entonces la Ley de la Industria Eléctrica del 2021, no se estaba aplicando porque había un amparo, entonces, jurídicamente no la podíamos aplicar, entonces eso desechaba la presunción, automáticamente con los amparos y, recientemente, la Suprema Corte la derogó”
Raquel Buenrostro, secretaria de Economía