Petróleos Mexicanos (Pemex) publicó un boletín de prensa para señalar que la información dada a conocer en la columna Linotipia del 12 de febrero en el periódico Reforma se omite información relevante respecto a un supuesto contexto de corrupción relacionado al incremento de facturación de la empresa Baker Hughes.
Como lo señaló en la conferencia mañanera del 9 de febrero el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, insiste que hay un desconocimiento de los tipos de contratos que utiliza Petróleos Mexicanos, en el texto firmado por Peniley Ramírez.
Pemex informó que el Acuerdo Referencial (ACREF) al que alude Reforma es un Acuerdo en Materia de Servicios Integrados de Perforación y Terminación de Pozos Exploratorios Marinos y en el que participan Baker Hughes y tres empresas más: Halliburton, Waterford y Schlumberger.
Ese ACREF fue formalizado en Pemex en el año 2017, durante la gestión del ex presidente Enrique Peña Nieto, y opera con las complejidades de la actividad y los resultados de la perforación de los pozos, previstos en el alcance de cada contrato específico por lo cual se pueden ampliar, replantear los plazos y requerir más servicios del catálogo.
De acuerdo con las necesidades de Pemex, estás cuatro empresas compiten en una subasta inversa para garantizar las mejores condiciones económicas para Petróleos Mexicanos.
- Es por ello que derivado de un proceso competitivo se asignaron dos contratos simultáneos: Uno a la compañía Baker Hughes, que es el contrato específico 640218810 por un monto de 65.9 millones de dólares el cual hace al cual hace referencia el diario Reforma.
- Y otro que se asignó a la compañía Halliburton mediante el contrato 640218809 por un monto de 122.6 millones de dólares.
Los servicios de perforación y terminación para ambos contratos específicos abarcan el periodo del 2017 al 2019 para los siguientes proyectos: Chalabill, Campeche Oriente, Uchikil y Alosa. Pemex compartió algunos ejemplos de los alcances y montos del contrato específico del 640218810.
Incrementos a Baker Hughes no responden a acuerdos secretos
Es por ello que entre los años 2019 y 2021 Baker Hughes ha tenido incremento en los montos facturados, sin embargo, estos incrementos no son ninguna concesión especial, ni producto de acuerdos ilegales o secretos sino al incremento de la actividad.
“Efectivamente, entre los años 2019 y 2021 Baker Hughes ha tenido incrementos en los montos facturados, sin embargo, estos incrementos no son ninguna concesión especial, ni producto de acuerdos ilegales o secretos; sino al incremento de la actividad.”
Pemex
Es decir, el incremento en esos montos es por el aumento de las intervenciones de Pemex en trabajos de exploración y producción de petróleo, dado el contexto en el que la actual administración volvió a incrementar su intervención tras varios años de caídas continuas que afectan los niveles de producción y de reservas.
“El incremental de actividades es consecuencia de una estrategia que es pública en razón del aumento de intervenciones de PEMEX en trabajos de exploración y producción de petróleo. La actual administración volvió a incrementar su inversión tras varios años de caídas continuas que afectaron los niveles de producción y de reservas.”
Pemex
Todas las compañías que trabajan para Pemex facturaron más
Reiteró qué tal como lo dio a conocer el director general de Pemex el 9 de febrero durante la conferencia matutina, todas las compañías que trabajan para Pemex facturaron más debido a una mayor inversión de la empresa.
Entre 2018 y 2021 los pagos a las 25 empresas más grandes que dan servicios a Pemex se incrementaron en 91 mil 758 millones de pesos.
Cabe recordar que el director general de Pemex mostró la tabla donde se señala que Baker Hughes no es la única empresa que ha incrementado sus montos de facturación y además compartió otra donde hay 15 empresas con mayor incremento en la facturación al comparar 2018-2021.
Es decir, para Pemex el incremento de la facturación de las empresas no obedecen a tratos preferenciales ni acuerdos ilegales, por lo que el diario reforma está en un error.
Pemex reclama a Reforma omitir el fruto de las inversiones
De acuerdo con Pemex, el periódico Reforma omitió que el incremento en el gasto de inversión ha tenido un éxito en la actividad exploratoria para sus reservas 1P que han aumentado en 3.4 mil millones de barriles y en la producción de 60 mil barriles promedio diario mensual en la presente administración a partir de noviembre de 2018.
Pemex no encontró irregularidad en notas negativas de Baker Hughes
Sobre las referencias que hace la columna de Reforma sobre departamento jurídico de Pemex, quien otorgó un “permiso condicionado” por, entre otras cosas, haber encontrado varias notas de prensa negativas respecto a Baker Hughes, Pemex dijo que la empresa reconoció que están cooperando en una investigación vigente que se encuentra en proceso por parte de Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos.
“A resultas del proceso de Debida Diligencia a Baker Hughes, se le detectaron notas periodísticas adversas de los años 2001, 2007, 2019 y 2020, que señalaban investigaciones por parte de la SEC en EUA, mismas que ante nuestra solicitud de aclaración, Baker Hughes reconoció que estaban cooperando en una investigación vigente que se encuentra en proceso.”
Pemex
Pemex dijo que no se consideró que hubiera un elemento que sustentara una irregularidad por lo que consideró viable la debida diligencia y se emitió la opinión jurídica correspondiente para continuar con la relación contractual con dicha empresa estableciendo el monitoreo permanente para que haya acción en caso de que la empresa tenga alguna sanción.
“Al no tener ningún elemento que sustentara una irregularidad, se consideró viable la debida diligencia y se emitió la opinión jurídica correspondiente para continuar con la relación contractual con dicha empresa, estableciendo un monitoreo permanente, como procede en casos similares, para que PEMEX reaccione inmediatamente en caso de que la empresa tenga alguna sanción.”
Pemex
Pemex reclama no haber publicado contratos de Baker Hughes en sexenio de Calderón
El comunicado de Pemex cuestiona al diario Reforma si publicó los contratos de Baker Hughes de 2007 a 2008 en el periodo del ex presidente Felipe Calderón, cuando incrementaron mil 536 por ciento y si en su caso lo hizo ocho columnas.
Tipos de contratos en la industria petrolera
Pemex explicó que existen diversos esquemas o modalidades de contratos, entre ellos los que tienen procedimientos convencionales de contratación y los que surgen del abastecimiento del estratégico a partir de las necesidades de cada área.
Los primeros se refieren a los concursos abiertos, investigaciones restringidas y las adjudicaciones directas; y los segundos se realizan a través de alianzas contractuales usadas de manera recurrente en la industria petrolera internacional ya sea en contrato preparatorio o acuerdo referencial (ACREF).
¿Qué es un acuerdo referencial o ACREF?
El acuerdo referencial consiste en un acuerdo comercial en el que participan dos o más posibles proveedores y no hay un monto asignado, además se cuenta con un catálogo de bienes y servicios con precios de referencia actualizados de manera constante durante el plazo del acuerdo referencial.
Cuando Pemex intensifica su actividad productiva aumenta la necesidad de servicios y por ende el uso de estos acuerdos preferenciales, así como el incremento de montos a ejercer.
Estos instrumentos están disponibles tienen una vigencia de cinco años y cada vez que se quiere hacer uso de ellos se hacen contratos específicos que se ejecutan a través de órdenes de servicio, como en el caso Baker Hughes.