Grupo Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego, ha intentado retrasar a como dé lugar la resolución sobre la deuda al SAT por más de 34 mil millones de pesos, por lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le impuso una multa por su estrategia dilatoria.
El Pleno de la SCJN resolvió multar a Grupo Elektra con base en lo estipulado en los artículos 59 y 250 de la Ley de Amparo por dilatar la resolución de los casos que derivarían en la multa contra la empresa de Ricardo Salinas Pliego.
Así lo confirmó la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien a través de su cuenta de X, confirmó que en la sesión privada del pleno de la SCJN celebrada este lunes 11 de febrero, “se acordó ejecutar las multas señaladas en los artículos 59 y 250 de la Ley de Amparo” contra Grupo Elektra.
El artículo 59 de la Ley de Amparo indica que la multa va de treinta a trescientos días de salario.
Ricardo Salinas Pliego: Grupo Elektra ha tramitado 39 medios de impugnación ante la SCJN para retrasar pago de multa millonaria
De acuerdo con la ministra Lenia Batres, Grupo Elektra ha promovido hasta ahora 39 medios de impugnación ante la SCJN con el objetivo de retrasar el mayor tiempo posible la resolución de los casos que implicarían una multa por más de 34 mil millones de pesos contra la empresa de Ricardo Salinas Pliego.
Batres detalló que la compañía ha promovido 15 impedimentos, para cuyo trámite ha presentado 19 recursos de reclamación. Asimismo, ha interpuesto 4 conflictos competenciales.
En total, señaló, suman 39 medios de impugnación que han retrasado la resolución de 4 expedientes: 3 de índole fiscal y uno financiero; luego de que este mismo martes se recibió una impugnación más.
La ministra señaló que hasta ahora se han resuelto 3 impedimentos y 8 recursos de reclamación, además de que se desecharon los 4 conflictos competenciales.
De tal manera que quedan pendientes 27 impedimentos y recursos de reclamación por resolver.
Ricardo Salinas Pliego: Caso Elektra avanza a cuentagotas en la SCJN
El pasado miércoles 29 de enero de 2025, la Primera y Segunda Sala de la SCJN emitieron resoluciones en dos de los recursos promovidos por Grupo Elektra en los casos de adeudos fiscales que la compañía de Ricardo Salinas Pliego y el SAT mantienen en disputa.
Por unanimidad, la Primera Sala de la SCJN aprobó el acuerdo por el que se rechaza que Elektra presente más argumentos en contra de que las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama están impedidas para conocer del amparo que tramitó contra un crédito fiscal de 67 millones 165 mil 827 pesos del ejercicio 2012.
Es importante mencionar que el análisis sobre la posibilidad de que Esquivel y Batres conozcan el amparo fue enviado a la ponencia de la ministra Loretta Ortiz Ahlf; en tanto, la Corte desechó la solicitud de Elektra.
Como respuesta a dicha decisión, la empresa de Salinas Pliego impulsó otro recurso de reclamación, que a su vez fue enviado a la ponencia de Margarita Ríos Farjat, y contra quien también tramitó un impedimento, pero el pasado 22 de enero la SCJN avaló que la ministra sí podría revisar la impugnación.
Fue así cómo la ministra Río Farjat finalmente presentó su proyecto en el que consideró validó el acuerdo de la SCJN para no admitir que Elektra dé más razones contra las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel.
Elektra volvió a tramitar un nuevo amparo, pero esta vez para que la ministra Loretta Ortiz tampoco pueda resolver el amparo que la empresa de Ricardo Salinas Pliego promovió contra las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel.
Este nuevo impedimento contra Loretta Ortiz se encuentra en manos del ministro Mario Pardo Rebolledo.
De tal forma que para que la Segunda Sala de la SCJN pueda dar su sentencia en torno a la millonaria multa contra Elektra, antes la Primera Sala tendrá que resolver el recurso interpuesta contra Loretta Ortiz.
Por otro lado, la Segunda Sala avaló por unanimidad el acuerdo dictado en agosto de 2024 por el que la SCJN admitió a trámite un amparo Directo en revisión contra un crédito fiscal de 33 mil 306 millones 476 mil 349 pesos.
Fue la ponencia de Alberto Pérez Dayán quien admitió a trámite el recurso de revisión adhesiva de la Secretaría de Hacienda, pero en respuesta Elektra tramitó un recurso de reclamación para que sea desechado dicho recurso de la dependencia.
Hasta ahora se ha dado a conocer que Elektra ha recurrido a más prácticas dilatorias mediante impedimentos contra Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Alberto Pérez Dayán.