¿Por qué tiene que ser caro, largo y desgastante?
PRI, PAN y PRD, junto con algunas agrupaciones de empresarios y de la sociedad civil acordaron que, para que los aspirantes que participen sean los más competitivos, el proceso estará “abierto a la participación de militantes y ciudadanos”, conformarán un comité que se encargara de definir los mecanismos para llevar a cabo una “elección primaria” donde se defina quién representará a esta coalición opositora.
A reserva de lo que se oficialice hoy, el método da ventaja a quienes tienen y ejercen los recursos desde las instituciones partidistas. Si los debates son serios, serán pasarelas que pondrán a los aliancistas en serios aprietos que incluso pongan en riesgo la tan multicitada unidad.
Burocracia como principio
El método según han dicho, fue resultado de consultas a diversos grupos de la sociedad y entre los propios aspirantes -organizaciones que empujaron la alianza con el PRI-. Como un primer paso se instalará un comité técnico con representantes de los partidos, también de la llamada sociedad civil organizada.
Se abrirá un periodo de registro y los aspirantes buscarán el respaldo social; la recolección de firmas propuesta inicialmente por el PAN era de un millón, pero se disminuyó drásticamente a 150 mil por precandidato, lo cual no deja de ser considerable -y en tanto no se definan los mecanismos de acopio, incierta-, se plantean sistemas electrónicos, que se convertirán en el padrón de votantes de la coalición, en la etapa final.
Una vez pasado ese primer filtro, los aspirantes participarán en un foro nacional y, a través de estudios de opinión -que podrían incluir grupos focales- se seleccionará a los tres mejores perfiles que serán los precandidatos oficiales que se presentarán en 5 foros temáticos regionales en formato de debate. De estos finalistas se aplicarán estudios de opinión y una especie de “elección primaria”, que no puede considerarse como tal, pues no se prevé la participación del Instituto Nacional Electoral (INE), De ahí, saldrá el o la candidata opositora.
El elector de Palacio Nacional
La oposición se entretuvo meses en diseñar la metodología de lo que más parece una carrera de obstáculos que un proceso planeado estratégicamente, en tanto con el presidente de la república a la cabeza, Morena avanza por la libre, con la simulación por delante y recursos ilimitados, tanto económicos como logísticos.
Las corcholatas que se registraron para llegar a ser “coordinador de los comités de defensa de la cuarta transformación” -sea lo que sea que eso signifique- hacen giras proselitistas a lo largo y ancho del territorio nacional, han inundado con espectaculares y pintas de bardas el país, con las sonrientes imágenes de los elegidos por el tabasqueño. En medio de señalamientos que no les importan, de violaciones constantes a la ley, los morenistas continúan buscando como congraciarse con el gran elector que será sin duda López Obrador, autodenominado “el pueblo encarnado”. Adelantaron la elección, tomaron por sorpresa a la oposición, que no termina de aterrizar y generar confianza entre la población.
¿Y qué no defendíamos todos al INE?
La pregunta es ¿por qué no recurren al INE los que defienden al INE? Reitero, oficialmente, elecciones primarias son las que se organizan por la institución que garantizaría imparcialidad. Al contrario, la oposición se empeñó en diseñar un mecanismo más complicado y costoso, que el de las corcholatas de Morena. Aceptan tácitamente la estrategia de AMLO, el gran elector, y de paso pierden la posibilidad de protestar ante un árbitro que no tenga intereses internos.
¿Dirigentes ingenuos o ineficientes?
Los dirigentes de los tres partidos de oposición se han visto faltos de visión y de liderazgo, recientemente un grupo de 15 presidentes municipales priistas y más de 70 síndicos y sindicas de Hidalgo anunciaron que renuncian a su militancia para convertirse en “independientes”, argumentaron que el partido ha sufrido un golpe devastador por las ambiciones del actual presidente Alito Moreno y que prueba de ello son los resultados de los últimos comicios. Previo, 8 diputados locales hacieron lo mismo.
Y por el lado del PAN las cosas no están mejor, los filtros propuestos por el presidente Marko Cortés levantaron una fuerte oleada de críticas al interior del partido, la salida de varios legisladores en estos meses en todo el país para unirse especialmente a MC, debería prender las alarmas. Llama la atención la renuncia de un legislador de la CDMX cercano al grupo dominante ¿cuál es el mensaje?.
La sociedad civil se mueve
“México no puede esperar más”, el Congreso Ciudadano, ha lanzado una exigencia dirigida a los partidos y dirigentes de la oposición para que concentren sus esfuerzos en la “construcción de propuesta de país” encaminada a enfrentar “los graves retrocesos que hemos padecido durante este sexenio”.
La iniciativa hace énfasis en que los dirigentes renuncien a sus intereses personales y se abstengan a postularse a cualquier puesto de elección popular, que dejen la “cerrazón” y enfoquen todos sus esfuerzos en rescatar a México y a la democracia.
“La oposición se percibe distante de la ciudadanía” señalan, la propuesta debe abrazar la causas y problemas de los mexicanos e ir de la mano con las capacidades y experiencias que la sociedad civil pueda aportar.
Y aunque por fin está dado el primer paso para la construcción de la candidatura opositora, falta camino por recorrer para lograr la unidad que se requiere.
Ahí están los grupos sociales dispuestos a convencer a los ciudadanos, sólo falta que las dirigencias no simulen democracia, dejen de enredar los procesos, eviten mayores fugas partidistas en este tiempo y entiendan que en sus manos está la responsabilidad de mantener la cohesión en un proceso que se antoja dificil, más no imposible.
¿O estamos ente una simulación peor que la de Morena?
Twitter: @diaz_manuel