Tengo otros datos
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), volvió a sesionar luego de 150 días sin poder hacerlo por falta de quorum. El retorno a las actividades se dio este miércoles 30 de agosto luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) autorizara que pudieran trabajar con solamente cuatro consejeros.
El ambiente de la rueda de prensa para informar la reanudación de los trabajos del organismo que se ocupa de la transparencia era tenso, y la actitud de los miembros del pleno se sentía de revancha frente a la actual administración federal.
En la sesión ordinaria del pleno los cuatro consejeros señalaron que el organismo es un instrumento necesario para la democracia del país y señalaron su compromiso en la defensa del instituto frente a las críticas del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
Los consejeros pidieron al Senado que nombren a la brevedad a los tres miembros del consejo que hacen falta en el INAI y se pueden llevar las sesiones con normalidad como marca la constitución.
La comisionada Julieta del Rio Venegas dijo que entre los pendientes del organismo autónomo se encuentran más de mil 600 casos que debe resolver y tuvieron que ser retrasados por la inactividad forzosa a falta de integrantes del consejo.
En el evento se explicó que, derivado del impasse en el que se encontraba el organismo, cada integrante deberá resolver más de mil casos en la primera sesión pública después de una pausa de más de cinco meses por falta de quórum.
En su turno la también comisionada Blanca Ibarra Cadena, explicó que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales es una organización encargada de vigilar al poder y eso podría generar molestia entre la esfera política del gobierno de la Cuarta Transformación y de cualquier gobierno en turno.
Los cuatro consejeros del organismo autónomo reiteraron que el presupuesto con el que cuentan, es de los más bajos de la administración pública federal, por lo cual desmintieron los supuestos altos costos que representa el INAI al Estado mexicano.
Además, los integrantes del consejo aseguraron que su presupuesto ha disminuido desde el 2018 en 31% sin embargo, la actividad no ha parado y se trabaja todo el tiempo, para desahogar las miles de solicitudes de transparencia y acceso a la información que a diario se reciben.
De acuerdo con los cuatro comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el organismo solamente registra el 0.01% del gasto total del gobierno de México.
La comisionada Blanca Lilia Ibarra dijo que para el buen funcionamiento del organismo han solicitado para el 2024 un 11.6% más del presupuesto de lo que se recibió este año, “es decir, mil millones 168 mil pesos, para atender todas las facultades que tiene el instituto, las cuales son crecientes”.
En los temas a resolver con mayor impacto mediático están algunos relacionados con Petróleos Mexicanos (Pemex), Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) y Genaro García Luna, con la Fiscalía General de la Republica.
En el caso de Segalmex, el recurso tiene que ver con el actual director general, pues un ciudadano solicitó varios detalles.
En la rueda de prensa los cuatro consejeros manifestaron que el INAI se mantuvo sesionando para analizar los recursos que se interponen por parte de la ciudadanía, la comisionada Norma Julieta del Río desmintió que su salario sea mayor al del presidente Andrés Manuel López Obrador, y mostró documentos del portal del gobierno de México donde se puede observar que su sueldo es menor, en 25 mil pesos, al del jefe del ejecutivo federal.
Los organismos federales con más demandas de solicitudes de transparencia y acceso a la información que llegan al INAI por parte de la ciudadanía son el IMSS, Secretaría de Salud, ISSSTE e Infonavit.
Para finalizar la rueda de prensa los consejeros del organismo autónomo aseguraron que la decisión de la SCJN es una gran bocanada de oxígeno para el instituto. Y resolver así los más de 8 mil derechos que se encuentran pendientes y se han visto mermados.
Lo que era evidente en la rueda de prensa era la actitud de revancha y que los miembros del pleno del INAI están dispuestos a la confrontación con la administración federal.