Enseguida sintetizo y comento una nota de la página de internet del diario Reforma —la biblia periodística de los hombres y las mujeres de negocios de México—:

Dice la información:

√ “Plantea Sheinbaum reforma al poder judicial por consenso. El Consejo Mexicano de Negocios entregó a Claudia Sheinbaum una Agenda Fundamental 2024-2030 donde planteó la defensa de la Suprema Corte; en respuesta, la candidata morenista sostuvo que una eventual reforma al poder judicial debe darse por consenso”.

√ En la reunión estuvieron presentes por parte del sector empresarial:

  • Rolando Vega Sáenz, presidente del CMN y director general de Seguros Atlas.
  • Emilio Azcárraga Jean, presidente del consejo de administración y director general de Grupo Televisa.
  • Juan Domingo Beckmann Legorreta, director general de José Cuervo.
  • Francisco Javier R. Bours Castelo, presidente del consejo de administración de Industrias Bachoco.
  • Agustín Coppel Luken, presidente del consejo de administración de Grupo Coppel.
  • Alonso de Garay Gutiérrez, consejero de Grupo Bursátil Mexicano.
  • Claudio X. González Laporte, presidente del consejo de administración de Kimberly-Clark de México.
  • Alejandro González Zabalegui, presidente del consejo de administración de La Comer.
  • Graciano Guichard González, director general de El Puerto de Liverpool.
  • Héctor Hernández-Pons Torres, presidente y director general de Grupo Herdez.
  • Vicente López Abad, director general de operaciones de Sabormex-La Costeña.
  • Alejandro Ramírez Magaña, director General de Cinépolis.
  • Daniel Servitje Montull, presidente del Consejo de administración y director general de Grupo Bimbo.
  • Rogelio Zambrano Lozano, presidente del consejo de administración de Cemex.
  • Francisco Cervantes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial.

√ A la futura presidenta Sheinbaum la acompañaron:

  • Altagracia Gómez.
  • Olivia Salomón.
  • Juan Ramón de la Fuente.
  • José Merino.
  • Ana María Lomelí.

Mi comentario:

Sin duda un reforma judicial por consenso es lo que debe hacerse. Porque algo tan importante no puede ser elaborado por la dirigencia de un solo partido, sino que en su diseño deben involucrarse todas las personas residentes en México —de todas las ideologías y todos los sectores—, con la única condición de que se trate de gente calificada en un tema como el derecho, que es complejo, muy técnico y exige conocimientos profundos de filosofía e historia.

Las columnas más leídas de hoy

Consenso significa con la aprobación de todos. Claudia lo logrará en una asunto tan delicado como la reforma del poder judicial si invita como coordinador de este esfuerzo fundamental a alguien aceptado por la gran mayoría de quienes deben opinar:

  • Aceptado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
  • Reconocido por las organizaciones más importantes de la abogacía organizada en México.
  • Admirado por juristas con responsabilidades académicas y de investigación en las principales universidades de México.
  • Confiable para La cúpula empresarial.
  • Respetado tanto por la izquierda gobernante como por la oposición de derecha.
  • Prestigiado por haber defendido la libertad de expresión de los y las periodistas.

Sugiero un perfil para ayudar a Claudia Sheinbaum en tal tarea:

  • 1. Claudia debe encargar la búsqueda de consensos a alguien con décadas de experiencia como abogado, en cualquiera de las áreas en las que se desarrolla esta profesión; con amplia cultura en derecho, historia y filosofía; que no tenga ambiciones políticas, esto es, que no trabaje ni haya trabajado en el gobierno federal; que no aspire a un cargo en el gabinete de la presidenta Sheinbaum ni en el poder judicial, y que acepte colaborar con ella sin cobrar honorarios.
  • 2. Que tenga la confianza de los grandes grupos empresariales, es decir, que los haya representado, con honradez, en los distintos asuntos jurídicos que enfrentan las empresas.
  • 3. Que como abogado y solo por idealismo haya apoyado a la oposición tan brutalmente atacada en los sexenios anteriores —es decir, que en los tiempos duros, sin militancia y sin abandonar su oficio haya estado del lado de quienes hoy encabezan Morena—.
  • Que por elemental amor a la justicia haya defendido periodistas de agresiones generadas desde el poder presidencial en las autoritarias administraciones federales del PRI y del PAN.
  • Que sea bien visto por la mayoría de quienes integran la SCJN.
  • Que participe activamente en las asociaciones de abogados y tenga el respeto de quienes las dirigen.

Subrayo el hecho de que, en mi opinión, quien coordine de parte de la presidenta Sheinbaum la reforma judicial no sea político o política profesional ni tenga edad para empezar a serlo. Porque el oficio de reformador no puede ejercerlo cualquiera. Diría el poeta:

No sabiendo los oficios los haremos con respeto.

Para enterrar a los muertos

como debemos

cualquiera sirve, cualquiera... menos un sepulturero

LEÓN FELIPE

POSDATA

Me dicen que Claudia no dijo a la gente de empresa que la reforma judicial debe ser por consenso, sino algo como esto: “Ustedes no aceptan nuestra reforma, pero deben reconocer que el poder judicial tiene serios defectos”. Seguramente el periódico Reforma lo hizo así para enfrentar a Sheinbaum con Andrés Manuel López Obrador.

Independientemente de lo que haya dicho o no la futura presidenta, y admitiendo todos los males del poder judicial, pienso que una reforma tan relevante solo debería darse por consenso. La propuesta de Morena y el presidente AMLO no me gusta, particularmente en lo relacionado con la elección por voto directo de jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros y ministras.