El 27 de febrero de 2025, el gobierno de México extraditó de manera exprés a 29 líderes del narcotráfico a Estados Unidos, incluyendo a Rafael Caro Quintero. La medida, interpretada como una concesión estratégica para evitar los aranceles del 25% que Donald Trump amenazó con imponer a partir de marzo, refleja la presión que Washington ejerce sobre México. Sin embargo, más allá de las implicaciones en seguridad, esta decisión tiene un trasfondo económico y político preocupante: alerta en el sistema financiero, la incertidumbre en sectores clave y un poder judicial bajo amenaza de una reforma que compromete su independencia.
¿Evitar aranceles a cambio de crisis interna?
Si bien la extradición busca evitar una catástrofe comercial, el impacto económico de las tensiones con Estados Unidos ya se siente. En 2024, la economía mexicana creció apenas 1.5%, pero cerró el año con una contracción del 0.6% en el cuarto trimestre, la primera caída en tres años. Esto afectó particularmente a sectores dependientes de exportaciones, como la manufactura en Nuevo León y Chihuahua, donde la desaceleración de la industria automotriz golpeó el empleo y la inversión.
En el sector agropecuario, otro gran afectado, la volatilidad de los precios internacionales y las condiciones climáticas adversas han mermado la producción, especialmente en estados del Bajío y el sur del país. Mientras tanto, la inversión en infraestructura en el sur ha tenido un impacto limitado, sin lograr cerrar la brecha económica con el resto del país.
El sector financiero, por su parte, ha mostrado resiliencia, pero enfrenta riesgos crecientes. La captación bancaria superó los 9 billones de pesos en 2024, con un crecimiento anual del 10%, mientras que la colocación de crédito se sitúa en los 8 billones de pesos con un crecimiento del 7.0% en términos reales. Una cartera vencida del 3% y utilidades por 290 mil millones de pesos. Sin embargo, esta expansión se ha dado en un contexto de incertidumbre, con una economía desacelerada y un sistema judicial debilitado por la reforma impulsada por Morena y sus aliados, que podría afectar la seguridad jurídica de contratos e inversiones.
Uno de los mayores riesgos para el sector financiero es la calidad de su cartera, especialmente en un entorno donde la incertidumbre política y económica podrían afectar la capacidad de pago de las empresas y personas. La menor expansión del crédito y la desaceleración del crecimiento sugieren que los bancos están comenzando a ser más cautelosos.
Un poder judicial sometido a la política
La extradición masiva de narcotraficantes ocurre en medio de un intento del gobierno de someter al poder judicial a su control mediante una reforma que plantea la elección de jueces y magistrados por voto popular. Esta medida, promovida por Morena con su mayoría legislativa, pone en riesgo la independencia del sistema de justicia, abriendo la puerta a la politización de los tribunales y al clientelismo judicial.
Sin una justicia independiente, la lucha contra el crimen organizado se convierte en una herramienta política más que en una política de Estado. Y en este contexto, la extradición de los 29 capos se percibe más como un gesto para apaciguar a Trump que como un compromiso real con el combate al narcotráfico dentro del país. Así que pues habrá una narrativa oficial y otra con Washington.
México y Trump: un futuro incierto
El 28 de febrero, un día después de la extradición, la reunión entre Volodímir Zelenski y Donald Trump en la Casa Blanca terminó en fracaso, dejando claro que la administración republicana sigue apostando por una agenda controladora buscando beneficios en recursos naturales y protagonismo en las negociaciones de paz. Para México, este episodio es un recordatorio de que la relación con Trump será volátil y que ninguna concesión garantiza estabilidad a largo plazo.
Trump ha demostrado que está dispuesto a presionar a México cada vez que lo considere conveniente. Aunque los aranceles no se materialicen en marzo, no hay garantía de que en el futuro no haya nuevas amenazas comerciales o incluso sanciones por temas de seguridad.
La sombra del narco en el gobierno
Otro aspecto preocupante de esta extradición es que no disipa, sino que confirma las dudas sobre los vínculos entre el crimen organizado y las diferentes estructuras de poder en México. En los últimos años, han surgido múltiples acusaciones de que diferentes niveles de gobierno han brindado protección a ciertos grupos criminales mientras persiguen a otros. Esa etiqueta será difícil de eliminar en el corto y mediano plazo.
La rapidez con la que se extraditó a 29 capos, cuando otros casos de delincuencia organizada se manejan con lentitud dentro del país, genera sospechas sobre si esta medida responde a una estrategia real contra el narcotráfico o solo a una necesidad política de evitar sanciones económicas.
La extradición de los 29 narcotraficantes es un movimiento de alto riesgo con posibles beneficios económicos inmediatos, pero consecuencias políticas y de seguridad inciertas. Evitar los aranceles de Trump es crucial para la estabilidad del país, pero la forma en que se llevó a cabo esta medida, en un contexto de crisis judicial y dudas sobre el combate al crimen, deja más preguntas que respuestas.
El debilitamiento del poder judicial, la desaceleración de sectores clave y la incertidumbre financiera configuran un panorama delicado para el país. Si el gobierno no toma medidas para fortalecer las instituciones y garantizar seguridad jurídica, los efectos negativos de esta estrategia podrían superar cualquier beneficio económico de corto plazo.
México está jugando una partida peligrosa en 2025. La pregunta es si tiene una estrategia a largo plazo o si solo está improvisando para sobrevivir al siguiente embate político y económico.
X: @MarioSanFisan | CEO FISAN SOFOM ENR
Banquero a nivel Directivo con más de 30 años de experiencia de negocios. Ex presidente nacional AMFE corporativo@fisan.com.mx